Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2015 m. gegužės 24 d., 22.40 val., viešoje vietoje, Geležinkelio g. 16, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą - vyną „Dūdiškės“, 15 proc. alk., tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta administracinio teisės pažeidimo protokolu, bet į teismo posėdį jis neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu prašoma jam neatvykus į bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

G. G. kaltė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokole esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tikrinimo alkotesterio pažyma, kurioje nustatyta, jog 2015-05-24 23.28 val. G. G. nustatytas 2,54 promilių neblaivumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniu pranešimu, policijos įvykio registro išrašu).

G. G. atsakomybę sunkinančių arba lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina bauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytam šios nuobaudos rūšies vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti šešiasdešimt keturių eurų (64 Eur) dydžio baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.