Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-19 · Byla Nr. A2.9.-847-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-19
Bylos Nr.
A2.9.-847-971/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00691-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
M. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-847-971/2014
Proceso Nr. 4-47-3-00691-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.4; 52.3 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-07-04 apie 22.48 val. (duomenys neskelbtini), nupirko ir davė vartoti alkoholinį gėrimą – alų, nepilnamečiui asmeniui E. B., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 straipsnyje.

M. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, teismo šaukimas įteiktas asmeniškai, neatvykimo priežasties nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, M. K. ir E. B. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnyje, sudėtis.

M. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ankščiau baustas už viešosios tvarkos pažeidimus, tačiau už tokio pobūdžio pažeidimą administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus didesnę negu minimalią nuobaudą, numatytą ATPK 180 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 180 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

M. K. pagal LR ATPK 180 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė