Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-37-744/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-15
Bylos Nr.
A2.13.-37-744/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Bylos Nr. A2.13.-37-744/2011 m.(Nr. A2.13.-1096-744/2010 m.)
Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM A S2011 m. kovo 15 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,dalyvaujant Ž. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2010 m. lapkričio 3 d. antstolės Irmos Ežerskienės pareiškimą Ž. G. paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. G. buvo nubaustas 200 litų bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

2010 m. lapkričio 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2010 m. lapkričio 3 d. antstolės Irmos Ežerskienės pareiškimas Ž. G. paskirtą ir nesumokėtą 200 litų baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu, nes pažeidėjas gera valia paskirtos baudos nesumokėjo, patikrinus skolininko turtinę padėtį, nustatyta, kad turto ir pajamų, į kurias galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta. Prie pareiškimo pridėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2010 m. lapkričio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu Ž. G. vykdymo procesas iki Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatas nustatys Ž. G. faktinę buvimo vietą.

2011 m. kovo 15 d. Ž. G. pristatytas į Pakruojo rajono apylinkės teismą. Teismo posėdžio metu Ž. G. paaiškino, kad šiandien jam paskirtą baudą sumokėjo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą – 2011 m. kovo 15 d. mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kadangi Ž. G. 2007 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam paskirtą 200 litų piniginę baudą sumokėjo, nėra pagrindo jos keisti į nemokamus viešuosius darbus arba administracinį areštą (ATPK 314 str.), todėl 2010 m. lapkričio 3 d. antstolės Irmos Ežerskienės pareiškimas Ž. G. paskirtą ir nesumokėtą 200 litų baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu atmestinas, o nutarimo skirti baudą vykdymo procesas užbaigtinas. Nutarimui įsiteisėjus vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina antstolei Irmai Ežerskienei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 209 str., 314 str., 331-334 str., teisėjas

nutaria:

2010 m. lapkričio 3 d. antstolės Irmos Ežerskienės pareiškimą Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2007 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 200 litų baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu atmesti.

Užbaigti 2007 m. rugsėjo 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 200 litų baudos vykdymo procesą.

Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę paiešką nutraukti.

Nutarimo nuorašus nedelsiant išsiųsti antstolei Irmai Ežerskienei ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimui įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Irmai Ežerskienei.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas