Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Naudingas žemės plotas“ ieškinio atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Naudingas žemės plotas“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo: 1) įpareigoti atsakovę Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos išduoti sutikimą valstybinio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., naudojimo būdo keitimui iš susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų aptarnavimo objektų teritorijos į daugiabučių gyvenamųjų pastatų, bendrabučių ir komercinės paskirties teritoriją daugiabučių namų bei komercinės paskirties objektų statyboms; 2) priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Bylos duomenimis, ieškovė pateikė atsakovei prašymą išduoti sutikimą pakeisti žemės sklypo naudojimo būdą, o atsakovė 2020 m. rugpjūčio 3 d. raštu Nr. 46SD-2340-(14.46.7) „Dėl informacijos pateikimo“ (toliau – Raštas) nurodė, jog neturi teisinio pagrindo tenkinti prašymą, bei išaiškino, jog sprendimas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo įteikimo dienos gali būt skundžiamas Lietuvos administracinių ginčų komisijai Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymo nustatyta tvarka arba administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) nustatyta tvarka.

Teismams nagrinėti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka priskiriami ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių (CPK 22 straipsnio 1 dalis).

Administracinis ginčas – asmens ir viešojo administravimo subjekto konfliktas arba vienas kitam nepavaldžių viešojo administravimo subjektų konfliktas (ABTĮ 2 straipsnio 1 dalis). ABTĮ 17 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo, taip pat dėl šių subjektų vilkinimo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus.

Esant tokioms aplinkybėms, kai ieškinys pareikštas dėl administracinio ginčo, t. y. kilus ieškovo ir viešojo administravimo subjekto – atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos – konfliktui, atsakovei nurodžius, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti ieškovės prašymą pakeisti žemės sklypo naudojimo būdą, o taip pat atsakovei Rašte pagrįstai nurodžius, jog jis gali būti skundžiamas Lietuvos administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui, ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Ieškovas, reikšdamas ieškinį, sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį, kuris, teismui atsisakius priimti ieškinį, grąžinamas ieškovui (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Naudingas žemės plotas“ ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Grąžinti ieškovui UAB „Naudingas žemės plotas“, juridinio asmens kodas 304081052, 75,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2020-08-29 I. K. per Epp (dokumento Nr. 19045774).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.