Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-10-16 · Byla Nr. A2.1.-977-586/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-4011-676/2013Nutartis · 2013-09-12Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.1.-977-586/2013Nutarimas · 2013-10-16Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-16
Bylos Nr.
A2.1.-977-586/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03816-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
R. B.
Administracinė byla Nr. A2.1-977-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03816-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 40.2.5.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 16 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-07, apie 14.45 val., R. B., Klemiškės 2 kaime, Klaipėdos rajone, neturėdamas licencijos prekiauti vaistiniais preparatais, pardavė vieną pakuotę (10 tablečių) vaistinio preparato „Tadalafil 20 mg“ už 150,00 Lt. Tolimesnio patikrinimo metu, pas R. B. dar rasta dvi pakuotės po 10 tablečių vaistinio preparato „Tadalafil 20 mg“, dvi pakuotės po 4 tabletes vaistinio preparato „Super Zhewitra“ ir 5 pakuotės po 4 tabletes vaistinio preparato „Suhagra-100“. Prekiauti vaistais reikalingos licencijos R. B. neturi. Tokiu būdu R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 35 str. 9 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2905182-13/07-13-7726092 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

nutaria:

R. B. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Informuoti R. B., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus vaistinius preparatus (paimti 2013-08-07 patikrinimo aktu), sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius