- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-892-857/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. J., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015-09-12 d. 2 val. 58 min. J. J. Biržų r., Miliškių k., pati teigdama, kad būdama neblaivi, melagingai paskambino į policiją, pranešdama, kad ją užpuolė ir ji šala su vaikais lauke, prie kažkokių fermų. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 186 str.
J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). J. J. pasiaiškinime nurodė, kad iškvietė policiją, nes buvo neblaivi ir nežinojo kelio į Biržus, jos niekas nepuolė, su ja vaikų nebuvo, gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
J. J. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, J. J. paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
J. J. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Teismas, skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir į J. J. asmenybę – administracine tvarka per metus penkis kartus bausta, du kartus dėl analogiško pažeidimo (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), praeityje bausta eilę kartų, dėl ko skirtina bauda, artima jos vidurkiui (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutaria:
J. J. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 130 Eur bauda.
Išaiškinti, kad pakirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.