- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-20
- Bylos Nr.
- e2A-659-460/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07230-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erika Misiūnienė, Irma Čuchraj, Aušra Maškevičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litjada“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Active Group“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erikos Misiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Litjada“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Active Group“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Litjada“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Active Group“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Litjada“ prašydama priteisti iš atsakovės 17 641 Eur skolą, 1 570,05 Eur delspinigių, 516,18 Eur metinių palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2019 m. liepos 2 d. buvo sudaryta rangos sutartis Nr. 19/07/02. Pagal šią sutartį vykdytojas UAB „Active Group“ įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atlikti statybos remonto darbus – grunto kasimo ir pagrindų ruošimo darbus, automobilių stovėjimo aikštelės įrengimui, o atsakovė įsipareigojo šias paslaugas priimti iš ieškovės bei tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieškove sutartyje numatytomis sąlygomis, pagal kreditoriaus pateiktas PVM sąskaitas faktūras, tad tarp šalių susiklostė statybos rangos teisiniai santykiai. Pirmajame darbų etape buvo sutarta, jog įrengiamos stovėjimo aikštelės plotas numatytas 1 000 kv. m. Už atliktus darbus ieškovė atsakovei pateikė PVM sąskaitas faktūras apmokėjimui: 2019 m. lapkričio 6 d. PVM sąskaita faktūra Serija AGR Nr. 0241 14 518,79 Eur sumai, 2019 m. gruodžio 11 d. PVM sąskaita faktūra Serija AGR Nr. 0249 834,90 Eur sumai, 2019 m. gruodžio 26 d. PVM sąskaita faktūra Serija AGR Nr. 0251 444,68 Eur sumai, 2020 m. balandžio 3 d. PVM sąskaita faktūra Serija AGR Nr. 0261 9 123,40 Eur sumai. Atsakovė šias PVM sąskaitas faktūras apmokėjo, iš viso sumokėjo 24 921,77 Eur. Ieškovė taip pat nurodė, kad darbų eigoje paaiškėjo, jog įrengus aikštelę, kurios plotas 1 000 kv. m, tilptų per mažai transporto priemonių (iki 10 vilkikų), todėl pasitarus su tuometiniu atsakovės įmonės direktoriumi A. A. (A. A.), buvo nuspręsta padidinti aikštelės plotą iki 2 280 kv. m, kad būtų galimybė parkuoti 24 vilkikus. Atlikus antrąjį darbų etapą – aikštelės įrengimą su papildomais 1 280 kv. m, atsakovė pradėjo vengti kontakto su kreditoriumi, nebeatsiliepinėjo į skambučius, nereagavo į elektroninius laiškus, todėl už papildomus darbus pateikta 2020 m. sausio 6 d. PVM sąskaita faktūra Serija AGR Nr. 0265, mokėtina suma 17 641 Eur, tačiau pagal pateiktą sąskaitą už atliktus darbus atsakovė iki galo neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 17 641 Eur. Kadangi 2019 m. liepos 2 d. rangos sutartimi Nr. 19/07/02 šalys sulygo, kad atsakovė laiku neatsiskaičiusi už suteiktus ieškovės statybos rangos darbus moka ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė už laikotarpį nuo 2020 m. balandžio 6 d. iki 2020 m. spalio 1 d. apskaičiavo atsakovei 1 570,05 Eur delspinigių. Taip pat už minėtą pavėluotą atsiskaityti laikotarpį ieškovė skaičiavo 6 procentų palūkanas, kurių suma sudaro 516,18 Eur.