Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovei I. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „NEO Finance“ (toliau – ir ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės I. L. (toliau – ir atsakovė) 1 968,35 Eur negrąžintos kredito dalies, 209,17 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki 2020 m. balandžio 21 d. kreipimosi į teismą dienos, 22,00 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1 373,76 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 23,01 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 594,59 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1 398,78 Eur tarpininkavimo mokesčio, 4,47 Eur sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 22 d., iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas 81,00 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, paskelbiant viešą pranešimą apie procesinių dokumentų įteikimą specialiame teismo interneto tinklapyje. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus: vartojimo kredito sutarčių bendrąsias sąlygas, vartojimo kredito sutarčių specialiąsias sąlygos, vartojimo kreditų suteikimą patvirtinantys išrašai, standartinę informaciją, raginimo (įspėjimo apie sutarčių nutraukimą) bei jų išsiuntimą patvirtinančių lydraščių kopiją, pranešimą dėl sutarčių nutraukimo bei jo išsiuntimą patvirtinančio lydraščio kopiją, registrų centro išrašą nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2019 m. rugpjūčio 20 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 1 400,00 Eur vartojimo kreditas 60 mėn. terminui ir atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 920,20 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 22,00 proc.), 229,69 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2024 m. rugpjūčio 21 d. 2019 m. rugsėjo 23 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 600,00 Eur vartojimo kreditas 60 mėn. terminui ir atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 415,20 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 23,01 proc.), 100,50 Eur tarpininkavimo mokesčio iki 2024 m. rugsėjo 23 d.

Atsakovė tinkamai nevykdė sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, nesilaikė kreditų grąžinimo grafikų, į ieškovės raginimus sumokėti skolas nereagavo, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartis. Teismui atlikus minėtų įrodymų vertinimą, ieškovės reikalavimai dėl negrąžintų kreditų sumų priteisimo laikytini pagrįstais, todėl tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1 968,35 Eur negrąžintos kredito dalies, 209,17 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki 2020 m. balandžio 21 d. kreipimosi į teismą dienos, 22,00 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1 373,76 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 23,01 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 594,59 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 4,47 Eur sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 22 d., iki kreipimosi į teismą dienos, (Vartojimo kredito sutarčių bendrųjų sąlygų 1.7, 1.16, 1.29, 2.1, 3.1, 3.5.2, 5.1, 8 punktai, Vartojimo kredito sutarčių specialiosios sąlygos; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.2, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38, 6.200 straipsniai 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.205, 6.251, 6.260, 6.870, 6.873, 6.886 straipsniai).

Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovės 1 398,78 Eur tarpininkavimo mokestį. Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)specialiosiose sąlygose nurodyta, kad tarpininkavimo mokestis (procentas nuo kiekvienos grąžintos įmokos) yra 9,90 proc. ir jo bendra suma pritaikius nuolaidą yra 229,69 Eur. Tarpininkavimo mokestis yra apskaičiuotas sudarant vartojimo kredito sutartį. Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)specialiosiose sąlygose nurodyta, kad tarpininkavimo mokestis (procentas nuo kiekvienos grąžintos įmokos) yra 9,90 proc. ir jo bendra suma pritaikius nuolaidą yra 100,50 Eur. Tarpininkavimo mokestis yra apskaičiuotas sudarant vartojimo kredito sutartį. Pažymėtina, kad tiek 229,69 Eur, tiek ir 100,50 Eur tarpininkavimo mokesčiai su nuolaida yra įskaičiuoti ir į bendras vartojimo kredito gavėjo mokamas 2 549,89 Eur ir 1 115,70 Eur sumas (1 400,00 Eur kredito suma + 920,20 Eur palūkanos + 229,69 Eur tarpininkavimo mokestis pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ir 600,00 Eur kredito suma + 415,20 Eur palūkanos + 100,50 Eur tarpininkavimo mokestis pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismo vertinimu, 229,69 Eur ir 100,50 Eur tarpininkavimo mokesčių dalys yra pagrįstos ir priteistinos ieškovei. Vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini)bendrųjų sąlygų 5.4 ir 5.11 punktuose nenurodytas tikslus ir aiškus tarpininkavimo mokesčių sudedamųjų dalių skaičiavimas, todėl vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini)Bendrųjų dalių sąlygų 5.11 punkto ir 5.4 punkto dalys, nukreipiančios į 5.14 punktą, susijusios su tarpininkavimo mokesčių paskaičiavimu, pripažintinos nesąžiningomis, prieštaraujančiomis imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir negaliojančiomis ab initio. Atsižvelgiant į tai, likusi reikalavimo dalys dėl tarpininkavimo mokesčių priteisimo teismo vertintina kaip nepagrįsta, todėl atmestina (CPK 178 straipsnis).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusio su ieškove, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus iš dalies, nustatytina, jog ieškovės ieškinys patenkintas 84,72 proc., todėl iš atsakovės ieškovei priteistinas 68,62 Eur (81,00 Eur x 84,72 proc.) žyminis mokestis ir 208,42 Eur (246,01 Eur x 84,72 proc.) išlaidos už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią 5,00 Eur valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, naudai 1 968,35 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 35 ct) negrąžintą kreditų dalį, 209,17 Eur (dviejų šimtų devynių eurų 17 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas paskaičiuotas iki 2020 m. balandžio 21 d., 22,00 (dvidešimt dviejų) proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 1 373,76 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos (2020 m. balandžio 21 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 23,01 (dvidešimt trijų ir vienos šimtosios) proc. mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 594,59 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos 2020 m. balandžio 21 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 330,19 Eur (trijų šimtų trisdešimties eurų 19 ct) tarpininkavimo mokestį, 4,47 Eur (keturių eurų 47 ct) sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 22 d., iki kreipimosi į teismą dienos 2020 m. balandžio 21 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2 512,18 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme (2020m. balandžio 27 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 68,62 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 62 ct) žyminį mokestį, 208,42 Eur (dviejų šimtų aštuonių eurų 42 ct) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Pripažinti nesąžiningomis, prieštaraujančios imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir negaliojančiomis ab initio Vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini)Bendrųjų dalių sąlygų 5.11 punktų ir 5.4 punktų dalis, nukreipiančias į sutarčių 5.14 punktus, susijusius su tarpininkavimo mokesčio paskaičiavimu.

Likusią ieškinio dalį atmesti.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.