- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-19
- Bylos Nr.
- e3K-3-238-313/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02287-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- A. M.
- Ieškovas
- UAB ,,Intrum Lietuva"
- Trečiasis asmuo
- BUAB ,,Magima"
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. M. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. spalio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės banko „Snoras“ (teisių perėmėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“) ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos pagal laidavimo sutartį priteisimo, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Magima“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių reikalavimo perleidimą ir laiduotojo prievolės apimtį, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 725 945,49 Eur skolą, 8 proc. procesines palūkanas.
3. Ieškovė nurodė, kad kredito sutarties ir laidavimo sutarčių pagrindu suteikė trečiajam asmeniui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Magima“ kreditą, už šios kredito sutarties tinkamą vykdymą visu savo turtu laidavo atsakovas. Vykdant BUAB „Magima“ bankroto procedūras, dalis skolos ieškovei buvo padengta, liko nesumokėta 725 945,49 Eur. Atsakovas, būdamas laiduotojas, nevykdė savo įsipareigojimų ir iki šiol nėra grąžinęs skolos.