Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl senaties taikymo vykdant Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 19 d. sprendimą Nr. 1062 5422 0902 5135, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 143,00 Eur bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 9 d. nutartimi buvo pripažinta Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. 1062 5422 0902 5135 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 143,00 Eur dydžio piniginė sankcija bei nurodyta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas 2 mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti piniginę sankciją. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. gruodžio 9 d. buvo gauti duomenys, patvirtinantys, kad 143,00 Eur dydžio bauda buvo apmokėta 2018 m. gruodžio 8 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 28 d. gautame Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentūros prašyme nurodyta, kad ši institucija atšaukia Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimo vykdymą ir prašo paskirtos baudos vykdymą nutraukti, kadangi 2023 m. balandžio 2 d. sueina sprendimo vykdymo senatis, bei grąžinti nubaustam asmeniui bet kokias sumas, gautas po senaties termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.

BPK 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą. Tačiau sistemiškai aiškinant BPK 365² straipsnyje numatytą teisinį reguliavimą, akivaizdu, kad toks sprendimas gali būti priimtas, kol piniginė sankcija tebevykdoma.

Iš Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo ir jo nagrinėjimui reikšmingos teikimo Nr. E1-3242-1013/2018 medžiagos matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 143,00 Eur dydžio piniginė sankcija buvo apmokėta 2018 m. gruodžio 8 d., o Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai pranešimas apie baudos apmokėjimą buvo išsiųstas 2018 m. gruodžio 10 d. ir 2019 m. sausio 18 d. įteiktas

Atsižvelgiant į tai, kad piniginė sankcija buvo visiškai sumokėta ir sprendimo vykdymas pasibaigė 2018 m. gruodžio 8 d., nesuėjus senaties terminui, nėra faktinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo nutraukti piniginės sankcijos vykdymo procedūrą dėl senaties termino.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo nutraukti piniginės sankcijos vykdymo procedūrą netenkinti.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centrinės baudų surinkimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau) kartu su nustatytos formos pranešimu apie piniginės sankcijos sumokėjimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą