- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-748-419/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00609-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Juršiškių k., Dainavos sen., LT-17194 Šalčininkų r. sav., nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
J. K. 2014-06-23 Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų rajono policijos komisariate surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 175 straipsnį dėl to, kad 2014-05-06 apie 23.30 val. Juršiškių k., Dainavos sen., Šalčininkų r., J. K. nepilnametis sūnus R. N., gim. 1999-04-20, su nepilnamečiu J. B., gim. 2000-06-20, sugadino spyną, priklausančią J. J., t. y. tyčia sunaikino svetimą turtą ir tuo padarė 50 Lt materialinės žalos.
Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovas ir J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovui bei J. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena J. K. nutrauktina, nesant šio administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 straipsnio 1 punktas). LR ATPK 175 straipsnyje numatyta, kad nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia baudą tėvams arba globėjams. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2014-05-06 apie 23.30 val. Juršiškių k., Dainavos sen., Šalčininkų r., J. K. nepilnametis sūnus R. N., gim. 1999-04-20, su nepilnamečiu J. B., gim. 2000-06-20, sugadino spyną, priklausančią J. J., t. y. tyčia sunaikino svetimą turtą ir tuo padarė 50 Lt materialinės žalos. Tokiu būdu R. N. veiksmuose nėra nedidelio chuliganizmo arba chuliganizmo požymių, jis nežemino suaugusiųjų garbės ir orumo, todėl pastarojo tėvai negali būti traukiami administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 175 straipsnį.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 175 straipsnį J. K. atžvilgiu nutraukti, kadangi nėra šio administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.)
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.