Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), iki sulaikymo dirbęs IĮ (duomenys neskelbtini) darbininku, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas:

1) 1996-03-08 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams, remiantis Lietuvos Respublikos 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str., laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui 7 dienoms, bausmės vykdymą atidedant 2 metams (BK 47-1 str.), 1998-04-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 2 metams 1 mėnesiui 7 dienoms, 1999-02-26 paleistas iš Vilniaus SRPDK pagal 1999-02-24 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartį, pritaikius BK 54-2 str., lygtinai 6 mėnesiams 9 dienoms;

2) 2001-08-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;

3) 2001-12-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 42 str. 4 d. (su 2001-08-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu;

4) 2002-12-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 42 str. 4 d. (su 2001-12-13 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su ¼ dalimi turto konfiskavimu, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p., laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/4, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui 15 dienų, įskaičiavus bausmę, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį, paleistas iš teismo salės kaip atlikęs bausmę;

5) 2003-01-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 42 str. 4 d. (su 2002-12-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui 15 dienų su 200 Lt vertės turto konfiskavimu, bausmę atlikęs;

6) 2004-02-09 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 63 str. 75 paroms arešto;

7) 2004-03-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d. 4 d., 8 d. (su 2004-02-09 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme), 65 str. laisvės atėmimu 1 metams;

8) 2004-05-27 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. (su 2004-03-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, 2004-12-09 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų pagal 2004-12-03 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis BVK 157 str., 159 str. lygtinai 3 mėnesiams 14 dienų, 2005-03-17 išbrauktas iš Pakruojo rajono PI įskaitos;

9) 2005-08-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 140 str. 2 d., 63 str. 1 d. 4 d., 64 str. (su 2004-05-27 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 6 mėnesiams, 2006-06-06 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų pagal 2006-5-31 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis BVK 157 str., 164 str. lygtinai 27 dienoms, 2006-06-28 išbrauktas iš Pasvalio rajono PI įskaitos;

10) 2007-11-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; bausmės neatlikęs,

11) 2008-06-02 Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., 64 str. (su 2007-11-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme), 65 str., laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui. 2008-09-03 šis nuosprendis pakeistas Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, tačiau galutinė bausmė liko nepakeista, šiuo metu atliekantis bausmę pagal šį nuosprendį, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. J., veikdamas bendrininkų grupėje su P. T., kuris 2007 m. rugpjūčio 31 d. mirė, 2007 m. kovo 15 d. apie 20 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), per duris įsibrovę į A. J. priklausantį gyvenamąjį namą, pagrobė televizorių „LG“ 400 litų vertės, magnetolą 150 litų vertės, po to, tęsdami nusikalstamą veiką, iš sodybos kiemo pagrobė automobilį „N. M. “, v/n EST 403, 900 litų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam A. J. 1450 litų turtinę žalą.

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2007 m. pavasarį, dienos neatsimena, bet galėjo būti kovo 15 d., kaip nurodyta kaltinamajame akte, apie 20 val., jam priklausančiu automobiliu „VW Golf“ atvažiavo į Pakruojo rajoną, D. kaimą, pas pusbrolį K. J., kuris gyvena su savo tėvu, jo dėde, A. J., nes norėjo pakalbėti dėl K. skolos. Kartu su juo važiavo tuo metu pas jį gyvenęs P. T., šiuo metu jau miręs. Namuose nieko neradęs, nusprendė pavogti kieme buvusį nenaudojamą automobilį „N. M. “, kurį kartu su P. T. pririšo virve prie savo automobilio. Po to, pastebėjęs, kad namo lauko durys neužrakintos, o tik paremtos šluotos kotu, nusprendė patekti į vidų ir pavogti ką nors vertingesnio. Miegamajame rado televizorių ir magnetolą, kuriuos nunešė į automobilį ir išvažiavo. Namo duris vėl užrėmė šluotkočiu. Pavogtą automobilį partempė pas save į namus Pasvalio rajone, D. kaime. Jis vairavo savo automobilį, o P. T. tempiamą automobilį „Nissan“. Kitą dieną televizorių ir magnetolą išvežė į kitą jam priklausančią sodybą, esančią Pasvalio rajone, G. kaime, kur laikinai buvo apsistojęs P. T. Automobilį kartu su P. T. išardė ir pardavė dalimis. Televizorių ir magnetolą atidavė policijos pareigūnams, už automobilį su nukentėjusiuoju atsiskaitė. Gailisi nusikaltęs.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikų padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kaltinamojo A. J. veika jo teisiamojo posėdžio metu duotais parodymais ir kitais byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais – A. J. 2007-03-17 protokolu-pareiškimu (b.l. 10), 2007-03-17 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus įvykio vietą - A. J. sodybą, esančią Pakruojo rajone, Ž. seniūnijoje, D. kaime, kieme rasti automobilio ridos ir avalynės pėdsakai, nuorūka, kitų nusikaltimo pėdsakų rasta nebuvo (b.l. 13-19), 2007-04-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad įtariamasis A. J. policijos pareigūnams pateikė televizorių „LG CE-21F60KX“ bei kompaktinių diskų grotuvą „TCM“ (b.l. 20), kurie buvo apžiūrėti (b.l. 21-24) ir pagal pakvitavimą grąžinti nukentėjusiajam A. J. (b.l. 25), nukentėjusiojo A. J. parodymais, kad 2007-03-13 apie 17 val. išvažiavo pas pusbrolį S. N. į Pakruojį, lauko durų neužrakino, tik užkabino, 2007-03-17 iš dukters I. sužinojo, kad pavogtas kieme stovėjęs automobilis „N. M. “ 900 Lt vertės, televizorius „LG“ 400 Lt vertės bei magnetola 150 Lt vertės, televizorius ir magnetola grąžinti, žala atlyginta, civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 26-28, 30), liudytojų I. J. ir O. M. parodymais, kad 2007-03-17 apie 10 val. atvykę pas I. J. tėvą A. J. į namus D. kaime pastebėjo, kad pavogtas kieme stovėjęs automobilis, iš namo pavogti televizorius ir magnetola (b.l. 32-33, 36-37), liudytojos O. R. parodymais, kad 2007-03-15 apie 21 val. matė, kaip nuo mokyklos per pievą nuvažiavo automobilis (b.l. 34-35), 2007-03-27 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad pas A. J. kratos metu buvo rasti du transporto priemonės valstybiniai numeriai EST 403, kurie buvo išimti (b.l. 43-44), įtariamojo P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris 2007-08-31 buvo rastas miręs Šiaulių mieste (b.l. 64-65), parodymais, kad 2007-03-15 apie 20 val. su A. J. iš jo dėdės gyvenamojo namo pavogė televizorių, kitų aplinkybių neatsimena (b.l. 61),- yra pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., kadangi jis, veikdamas bendrininkų grupėje, neteisėtai neatlygintinai užvaldė (pagrobė) svetimą – A. J. priklausantį – turtą, įsibrovęs t.y. slapta neteisėtai patekęs į patalpą – A. J. priklausantį gyvenamąjį namą, be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, iš sodybos kiemo pagrobė A. J. priklausantį automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl įvykdyto nusikaltimo gailisi, be to, savo noru atlygino nusikaltimu padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikaltimą įvykdė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 ir 56 straipsniuose.

Kaltinamasis A. J. teisiamas jau dvyliktą kartą, tačiau nusikaltimo padarymo metu buvo teistas devynis kartus (b.l. 69-74), nusikalto teistumui neišnykus (BK 97 str.), padarė apysunkį nusikaltimą nuosavybei (BK 11 str. 4 d.), anksčiau teistas pagrinde už nusikalstamas veikas nuosavybei, baustas administracine tvarka (b.l. 123-128), yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kas rodo, kad A. J. iš ankstesnių teistumų teigiamų išvadų nedaro, todėl jis, kaip recidyvistas, baustinas laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose (BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d.). Parenkant laisvės atėmimo bausmės trukmę, atsižvelgtina į tai, kad yra net dvi kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, su sugyventine R. S. išlaiko mažametę dukterį, sugyventinė laukiasi dar vieno jų bendro vaiko, rūpinasi neįgalia motina, iki sulaikymo dirbo, todėl jam skirtina mažesnė laisvės atėmimo bausmė, nei sankcijoje už jo įvykdytą veiką numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis (BPK 57 str., 61 str.).

Kadangi A. J. nusikalstamą veiką, už kurią teisiamas, įvykdė iki priimant 2007 m. lapkričio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendį (pakeistą 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu), kurie buvo subendrinti paskutiniu 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendžiu, pakeistu 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su paskutiniu 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendžiu, pakeistu 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo, subendrinus šiuo nuosprendžiu ir 2007 m. lapkričio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, buvo paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams ir 1 mėnesiui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. taisyklėmis bei atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą bausmių subendrinimo praktiką (Lietuvos Aukščiausiojo T. B. bylų skyriaus plenarinės sesijos 2007 m. gegužės 22 d. nutartis Nr. 2K-P-193/2007), tai yra prie griežčiausios – 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendžiu, pakeistu 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (subendrintu su 2007 m. lapkričio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu) - iš dalies pridėti švelnesnę - šiuo nuosprendžiu paskirtą – bausmę. Į atliktos bausmės laiką A. J. įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal 2007 m. lapkričio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendį (pakeistą 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu) (BK 63 str. 9 d.).

Kaltinamajam A. J. iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomoji priemonė neskirtina, nes tam nėra pagrindo, kadangi A. J. atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendį, pakeistą 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (2008 m. rugsėjo 12 d. asmens sulaikymo protokolas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir jį nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendžiu, pakeistu 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, subendrinta bausme, tai yra prie griežčiausios – 2 (dvejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendžiu, pakeistu 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (subendrintos su 2007 m. lapkričio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) - iš dalies pridėti švelnesnę - šiuo nuosprendžiu paskirtą – bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2007 m. lapkričio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2008 m. birželio 2 d. Pasvalio rajono apylinkės nuosprendį (pakeistą 2008 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. J. kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.