- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-954-753/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. M. ,
teismo posėdyje išnagrinėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio , LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. , būdamas nepilnametės G. M. , gim. 1999-06-17, tėvu, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais jos auklėti, t.y. mažametė dukra G. M. 2012-11-24 01 val. 29 min., tamsiu paros metu, kartu su drauge A. S., gim. 1998-03-20, be suaugusiųjų priežiūros vaikščiojo Anglininkų km., Kruonio sen., Kaišiadorių rajone, S. M. nesiėmė priemonių dukros priežiūrai ir tokiu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį, jo vietą bei laiką pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys teismui nežinomos ( b.l.3-4).Iki posėdžio pradžios negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo.
Pažeidėjo S. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2012-12-13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2192879-12/1360 (b.l. 3-4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių PK VPS specialisto D.Buslavičiaus tarnybiniu pranešimu ( b.l.5) ; nepilnametės G. M. rašytiniu paaiškinimu( b.l.9), bei paties S. M. rašytiniu byloje paaiškinimu ( b.l.14). S. M. yra nepilnametės G. M. tėvas ( gimimo liudijimo nuorašas , b.l.7).
S. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 1 d..
Pažeidėjo S. M. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis praeityje baustas administracine tvarka ( b.l.10-11), nedirbantis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda , numatyta LR ATPK 181 str.1 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. M. ( a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti –įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.