Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 020853/RŽ51-532

2011 m. gegužės 3 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, laikinai nedirbančio, išlaikančio vieną asmenį, administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos teritorinės muitinės inspektorius M. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2011-04-15, 22⁰⁰ val. Tarptautinėje jūrų perkėloje, Perkėlos g. 10, Klaipėdą, atliekant keltu „L. M.“ vykstančių keleivių rankinio bagažo muitinį tikrinimą, M. K. rankiniame bagaže rasti 24 pakeliai cigarečių su filtru „W. S.“ su Baltarusijos banderolėmis ir 15 pakelių cigarečių su filtru „W. S.“ be banderolių, iš viso 39 pakeliai, t. y. 29 pakeliais daugiau, nei leidžiama gabenti fiziniams asmenims LR teritorijoje be importo muitų, akcizų ir PVM mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Bendra sulaikytų cigarečių vertė 216,63 Lt. Tuom M. K. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje. Surašant protokolą, M. K. asmens tapatybė nustatyta pagal LR asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini).

M. K. į teismo posėdį neatvyko, apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai. Protokole surašytame pasiaiškinime pažeidėjas nurodo, kad apie leistiną gabenti cigarečių kiekį nežinojo, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai apgailestauja, bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi tuo metu bus išvykęs. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo rašytinio prisipažinimo, pažeidimas įrodytas 2011-04-15 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 012191 bei kita bylos medžiaga. Pagal ATPK 163² str. administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių (pvz. cigarečių) laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis. Veika kvalifikuojama pagal 1 dalį kai neteisėtai gabenamų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Įvertinus byloje surinktų įrodymų visumą, konstatuotina, kad M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad tokios rūšies teisės pažeidimą asmuo padarė pirmą kartą. Įvertinus nustatytas aplinkybes, M. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje. Konfiskuotinos cigaretės sunaikintinos įstatymų nustatyta tvarka (ATPK 319 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 163² str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą su prekių (29 pakelių cigarečių su filtru „W. S.“ su Baltarusijos banderolėmis ir be banderolių) konfiskavimu.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.