Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atstovui ir nuteistajam E. Š. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. Š. bausmių subendrinimo pagal kelis neįvykdytus teismo nuosprendžius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2024 m. sausio 17 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašo išspręsti klausimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta tvarka E. Š. dėl bausmių subendrinimo. Teikime nurodė, kad E. Š. yra ankščiau teistas ne kartą, o paskutinį kartą teistas - 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu.

Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitant bausmės dalį nuteistojo E. Š. iš dalies ar visiškai atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 1 d. baudžiamąjį įsakymą ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 5 d. nuosprendį. Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2023 m. rugsėjo 6 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, E. Š. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (2 nusikalstamos veikos), ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (atviras svetimo turto pagrobimas iš parduotuvės „Express Market“ 2022 m. birželio 24 d.) subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei, paskirtai už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta E. Š. subendrinta bausmė - 1 (vienerių) metų terminuotą laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 8 (aštuoniems) mėnesiams terminuotą laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (atviras svetimo turto pagrobimas iš parduotuvės „Express Market“ 2022 m. liepos 3 d.) - 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo - sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė jam sumažintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (atviras svetimo turto pagrobimas iš parduotuvės „Express Market“ 2022 m. liepos 13 d.) - 1 (vienerius) metus terminuoto laisvės atėmimo - sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė E. Š. sumažintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtas ir vienu trečdaliu sumažintas bausmes dalinio sudėjimo būdu subendrino su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, paskirtų šiuo nuosprendžiu, ir paskyrė E. Š. galutinę subendrintą bausmę – 2 (trejus) metus ir 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir 20 (dvidešimties) MGL (760 Eur) baudą. Į galutinę subendrintą bausmę įskaitė E. Š. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. nutartį visiškai ar iš dalies atliktą bausmę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis), paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Prokurorė Ramunė Šulskienė siūlė tenkinti teikimą, išsprendžiant nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo klausimą nuteistojo E. Š. atžvilgiu. Iš 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio, 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, ir 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno rūmų nuosprendžio matyti, kad nusikalstamos veikos, už kurias E. Š. buvo nuteistas Kauno rūmų nuosprendžiais, yra padarytos anksčiau (2022 metais), nei buvo priimtas 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, todėl bendrinant minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, siūlė taikyti BK 63 straipsnio nuostatos, t. y. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalimis, 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtą 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę, subendrinti su 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirtomis bausmėmis, taikant visišką bausmių sudėjimą, tuo pačiu, vadovaujantis BK 65 straipsnio nuostatomis, 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirtą 30 parų arešto bausmę pakeičiant į 30 laisvės atėmimo dienų, ir skirti E. Š. galutinę subendrinta 2 m. 7 mėn. (dvejus metus ir septynis mėnesius) terminuoto laisvės atėmimo ir 20 MGL (760 Eur) dydžio bauda. Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti pagal šiuo metu E. Š. atliekamą 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, atliktą bausmės dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad E. Š. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendis, kuris pakeistas 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaušiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendis, kurie yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m.rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, E. Š. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas iki Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio priėmimo, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu (BK 63 straipsnio 9 dalis). Bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, pakeistu 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirtos galutinės subendrintos bausmės – 2 m. 2 mėn. (dvejų metų ir dvejų mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo ir 20 MGL (760 Eur) dydžio baudos, pridedant Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių bausmės dalį – 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, prieš tai taikant BK 65 straipsnio (bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles) 1 dalies 1 punkto a) papunktį (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai), dalį – 20 (dvidešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo, ir nuteistajam E. Š. skirtina galutinė subendrinta - 2 m. 5 mėn. ir 20 d. (dveji metai penki mėnesiai ir dvidešimt dienių laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (760 Eur) dydžio bauda. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė, nuteistojo iš dalies ar visiškai atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir iš dalies atlikta pagal 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo E. Š. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

Kadangi nuteistasis E. Š. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskiros galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. kovo 4 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Tenkinti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 2023 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę, pakeistą 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nusprendžiu – 2 m. 2 mėn. (dvejų metų dvejų mėnesių) terminuoto laisvės atėmimo ir 20 MGL (760 Eur) subendrinti su 2024 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai) (pridedant - 20 (dvidešimties dienų) terminuoto laisvės atėmimo), ir 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme – 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo (pridedant 3 (tris) mėnesius terminuoto laisvės atėimo), bausmes iš dalies sudedant, t. y. pridedant – 3 mėn. ir 20 d. (tris mėnesius ir dvidešimt dienų terminuoto laisvės atėmimo ir E. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 m. 5 mėn. 20 d. (dvejus metus penkis mėnesius ir dvidešimt dienų) terminuoto laisvės atėmimo ir 20 MGL (760 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką E. Š. įskaityti bausmę iš dalies arba višiškai atliktą pagal 2023 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kiašiadorių rūmų nuosprendį, 2023 m. rugsėjo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir bausmės dalį atliktą pagal 2023 m. rugsėjo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. sausio 11 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2024 m. kovo 4 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.