- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1396-476/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01274-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- B. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. A., nepanaudojo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, kuriose numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, nepilnamečio sūnaus D. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams) ir nepasirūpino tuo kad D. S. laikytųsi visuomenėje numatytų elgesio normų, ko pasėkoje D. S. 2014 m. spalio 16 d., apie 15 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini)., metė akmenį mažametei M. Š. į galvą ir ją sužalojo. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
B. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, pažada geriau auklėti savo sūnų D. S..
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), G. Š. pareiškimas (b. l. 5-6), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 7-8), M. Š., D. S. paaiškinimai (b. l. 10, 12), D. S. gimdomo liudijimo kopija (b. l. 11). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 13).
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. B. A. administracine tvarka nebausta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja
nutaria:
B. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. pažeidimą įspėti.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.