Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

L. Š., kuriai taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo L. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodoma, kad L. Š. nuo 2016 m. liepos 8 d. gydoma ir stebima VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre. Turimais duomenimis L. Š. pirmieji ligos simptomai pasireiškė 1998 m., t. y. nemiga, spaudimas galvoje, pašalinės energijos pojūtis kūne, vėliau – baimė, persekiojimo kliedesiai, ypatingi ženklai. Daug kartų gydyta psichiatrijos stacionaruose, diagnozuotas (duomenys neskelbtini) sutrikimas. Kelis kartus bandė nusižudyti, paūmėjimo metu buvo agresyvi, 2014 m. vasario 27 d. sužalojo motiną ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte. Valstybinės teismo psichiatrijos, teismo psichologinės ekspertizės aktu Nr. 83TPK-/1462014 patvirtinta (duomenys neskelbtini) diagnozė, nustatyta, kad dėl psichikos ligos L. Š. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Per pastaruosius šešis mėnesius L. Š. elgesys pagerėjo: pati tvarko gyvenamąją aplinką, aktyviai dalyvauja darbščiųjų rankų būrelyje, bibliotekoje naudojasi kompiuteriu, skaito tinklalapiuose esančią informaciją, telefonu bendrauja su motina. Psichikos būklėje išlieka negatyvi simptomatika, emocinės būklės nestabilumas, stebimas nerimo būsenos, kritikos stoka, aiškių psichozės simptomų bei ženklesnio sujaudinimo nepastebėta. Buvo keli būklės pablogėjimo epizodai, koreguotas ambulatorinis gydymas. Prižiūrima personalo vartoja vaistus. Komisija, 2021 m. liepos 5 d. įvertinusi L. Š. psichikos sveikatos būklę, rekomenduoja tęsti priverčiamąją medicinos priemonę.

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti. Papildomai paaiškino, kad L. Š. būklė gerėja, tačiau ji nėra pakankamai gera, kad būtų galima nutraukti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjas neprieštaravo, kad būtų tenkinamas VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nutartimi L. Š., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šios priverčiamojo medicinos priemonės taikymas buvo pratęstas 2015 m. birželio 3 d., 2016 m. sausio 13 d. 2016 m. birželio 16 d., 2016 m. gruodžio 22 d., 2017 m. birželio 6 d., 2017 m. gruodžio 5 d., 2018 m. liepos 11 d., 2019 m. sausio 10 d., 2019 m. liepos 10 d., 2020 m. sausio 3 d., 2020 m. liepos 3 d., 2021 m. sausio 7 d. teismo nutartimis. Nuo 2016 m. liepos 8 d. L. Š. gydoma ir stebima VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre. Nors per pastaruosius šešis mėnesius pastebėtas L. Š. psichikos sveikatos pagerėjimas, tačiau VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės teigimu, jos būklė nėra pakankamai gera, kad būtų galima nutraukti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą, todėl 2021 m. liepos 5 d. komisija nusprendė rekomenduoti tęsti L. Š. paskirtų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.

Įvertinęs ir ištyręs VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikime išdėstytas aplinkybes, centro atstovės paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad L. Š. sveikatos būklė nepasikeitė, ji vis dar serga psichikos liga, dėl kurio negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jos socialinis pavojingumas neišnyko. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą L. Š. (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas), todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.