- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- e2S-445-603/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01125-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Pareiškėjas
- E. J.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (pareiškėjo) E. J. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo E. J. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė A. M., Aktiva Finance Group OÜ, uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, uždaroji akcinė bendrovė „Enefit“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, D. V., uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, A. B. įmonė „Namudė“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Pareiškėjas E. J. pateikė skundą antstolei A. M., kuriuo prašė panaikinti patvarkymą, kuriuo buvo paskelbtos pirmosios pareiškėjo E. J. turto varžytynės, priimti patvarkymą, kuriuo varžytynės būtų atšauktos, paskirti pareiškėjo turto rinkos vertės nustatymo ekspertizę, sudarant galimybę pareiškėjui pasiūlyti savo turto rinkos vertės eksperto kandidatūrą bei sustabdyti priverstinį pareiškėjo turto realizavimą iki bus gautos pakartotinės turto rinkos vertės nustatymo ekspertizės išvados. Nurodė, kad antstolė apskritai neinformavo pareiškėjo apie galimybę pasiūlyti savo pirkėją iki varžytinių paskelbimo ir turtą įkainojo pati. Pareiškėjo teigimu, ji turtas antstolės buvo įkainotas 58 700 Eur, kas yra žymiai mažiau, nei tikroji turto rinkos vertė, kadangi tame pačiame (duomenys neskelbtini) miestelyje, kaip pareiškėjo sodyba, esanti kita sodyba yra pardavinėjama net už 87 900 Eur. Pareiškėjo vertinimu, minėtos aplinkybės sudaro pagrindą paskirti pakartotinę turto vertės nustatymo ekspertizę, kurios išlaidas pareiškėjas sutinka apmokėti.