Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 76 straipsnio 1 dalį surašytas L. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Marijampolės vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėja Ž. L. 2019-12-05 surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 36-ANR_P-1221-2019 dėl to, kad L. K. 2019-11-02 apie 01:49 val. savo nepilnamečiui, 13 metų amžiaus, sūnui M. K., žinodamas jo amžių, davė gerti alkoholinių gėrimų, dėl ko sūnus dėl pablogėjusios sveikatos būklės buvo paguldytas į Marijampolės ligoninės priėmimo skyrių, kur jam buvo nustatytas 1,59 prom. girtumas. Tokiais savo veiksmais L. K. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK ) 76 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti ne teismo tvarka.

ANK 614 straipsnio 1 dalyje pateiktas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teisme, sąrašas, pagal kurį teisme nagrinėjama byla. Šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal ANK specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija 1500 Eur. Tačiau byloje nagrinėjamo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 76 straipsnio 1 dalyje, sankcijoje numatyta vienintelė nuobauda – bauda nuo 90 Eur iki 180 Eur. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisme nagrinėjama administracinių nusižengimų byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Taigi tai reiškia, kad bylos dėl ANK 76 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytą teisinį reguliavimą, o pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktą priskirtinos teismų kompetencijai tik tuomet, kai administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas motyvuotu sprendimu tokį nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju. Nesant tokio (motyvuoto) sprendimo, taip pat nesant konkrečių duomenų apie nepilnamečiam asmeniui padarytą žalą, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo protokolą surašė Marijampolės vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėja Ž. L. ir byloje nėra duomenų, jog nepilnametis pripažintas nukentėjusiuoju, byla perduotina nagrinėti ne teismo tvarka, protokolą surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u taria:

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 straipsnio 1 dalį traukiamas L. K. perduoti nagrinėti Marijampolės vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatui.

Nutarties kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, L. K..

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.