- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-171-786/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00152-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- M. V.
- Kategorijos
- 2.14.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame posėdyje išnagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, būdamas baustas pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 2016 m. kovo 25 4 d., 19.48 val., Bajorų k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais M. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.
M. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. M. V. į posėdį buvo kviestas 2016 m. gegužės 2 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina M. V. nedalyvaujant.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą M. V. protokole užfiksuotą faktą ir padaręs pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs alaus. Teisė vairuoti jam yra atimta. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Be paties M. V. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2016 m. kovo 25 d. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-55324635-15, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad M. V. buvo nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūnų 2016 m. kovo 25 d. surašytais tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą, M. V. 2015 m. vasario 18 d. nubaustas 1303 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 48 mėnesiams..
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. V., būdamas baustas pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 2016 m. kovo 25 4 d., 19.48 val., Bajorų k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumo laipsnis. Administracinio teisės pažeidimo protokole M. V. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį.
Teismas, skirdamas M. V. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad M. V. vairuoja neblaivus jau ne pirmą kartą. Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės M. V. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro ypatingai šiurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus. Įvertinus nurodytas aplinkybes, M. V. skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 130² straipsnio sankcijoje (ATPK 30² str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. V. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje ir paskirti vieną tūkstantį du šimtus 00 ct (1200,00 EUR) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas.
Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16056405620.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Konfiskuoti transporto priemonę VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), esantį UAB „Gedvi“ aikštelėje Kalno g. 6, Anykščiuose.
Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.