Šiaulių apygardos teismo nutartis

2011-10-27 · Civilinė byla Nr. B2-325-357/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-27
Bylos Nr.
B2-325-357/2011
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00295-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Pareiškėjas
Adolfo Grigaliūno, BUAB „Nerumitas“, Swedbank AB
Kategorijos
  • 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-325-357/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00295-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjų Adolfo Grigaliūno, BUAB „Nerumitas“ ir Swedbank AB pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „BA prekyba“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gauti ieškovų Adolfo Grigaliūno, BUAB „Nerumitas“ ir Swedbank AB pareiškimai atsakovui UAB „BA prekyba“ iškelti bankroto bylą.

Pareiškėjas UAB „BA prekyba“ 2010-05-14 Šiaulių apygardos teismui pateikė pareiškimą iškelti atsakovui UAB „BA prekyba“ restruktūrizavimo bylą. Šiaulių apygardos teismas 2011-10-06 civilinėje byloje Nr. B2-314-368/2011 UAB „BA prekyba“ iškėlė restruktūrizavimo bylą.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. nuostatas, teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonei iškelta restruktūrizavimo byla. Todėl teismas atsisako kelti bankroto bylą UAB „BA prekyba“ (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 290, 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.,

nutaria:

Atsisakyti kelti bankroto bylą atsakovui UAB „BA prekyba“.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė