Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui F. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. gruodžio 17 d., asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, jog atsakovas F. Ž. su pradiniu kreditoriumi UAB „4finance“ 2013 m. gruodžio 17 d. sudarė vartojimo kredito sutartis Nr. 921942008 ir Nr. 921942008, pagal kurias pradinis kreditorius suteikė atsakovui du kreditus po 289,62 Eur 30 dienų terminui, mokant 114,37 proc. palūkanas už naudojimąsi kreditoriaus pinigais, iš viso 579,24 Eur. Atsakovas kreditų nustatytu terminu negrąžino, palūkanų nemokėjo, todėl 2017 m. gegužės 4 d. Paskolų portfelio pardavimo sutarties 17-50-03 pagrindu ieškovė perėmė reikalavimo teisę iš pradinio kreditoriaus UAB „4finance“ į atsakovo skolą ir su ja susijusius reikalavimus. Ieškovė informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą, tačiau atsakovas nei su pradiniu kreditoriumi, nei su ieškove neatsiskaitė. Ieškovė už naudojimąsi kreditorės pinigais paskaičiavo sutartyje numatytas 114,37 proc. metines palūkanas, todėl atsakovo skola ieškovei sudaro 579,24 Eur negrąžinto kredito bei 1079,92 Eur palūkanų. Taip pat ieškovė siuntė atsakovui pranešimus apie skolos sumokėjimą ir patyrė 1,52 Eur pašto išlaidų.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos, palūkanų ir skolos išieškojimo išlaidų (pašto išlaidų) priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 4.86 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis).

Pagal sudarytas kredito sutartis atsakovas įsipareigojo mokėti 114,37 proc. metines palūkanas, kreditų negrąžino ir iki šiol naudojasi kreditorės pinigais, todėl iš atsakovo priteistinos 114,37 proc. metinės palūkanos nuo negrąžintos kredito sumos (579,24 Eur) nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos.

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. gruodžio 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo F. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, naudai:

- 579,24 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 24 ct) skolos;

- 1079,92 Eur (vieną tūkstantį septyniasdešimt devynis eurus 92 ct) palūkanų;

- 1,52 Eur (vieną eurą 52 ct) skolos išieškojimo išlaidų;

- 114,37 proc. dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos (579,24 Eur) nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2018 m. gruodžio 12 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą (1660,68 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. gruodžio 12 d.), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 37,00 Eur (trisdešimt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.