- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-16
- Bylos Nr.
- T-413-903/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17294-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, G. Ž. ir jos gynėjui advokatui A. L.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo G. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi G. Ž., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 148 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuris buvo tęsiamas kelis kartus.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. vasario 25 d. nutartimi G. Ž. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Klaipėdos apylinkės teisme 2021 m. rugpjūčio 11 d. gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas dėl G. Ž. paskirtos priverčiamos medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsimo. Teikime nurodyta, kad klinikinio stebėjimo metu G. Ž. išliko nekritiška savo padarytam nusikaltimui, mano, kad jai gydymas nereikalingas. Vertinant ligos eigą, gydymo rezultatus, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija mano, kad tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą.
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė paaiškino, kad G. Ž. buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis gydymas ir stebėjimas Psichikos sveikatos centre. Ji tvarkingai lankėsi pas gydytojus ir pas socialinį darbuotoją. Dėl lankymosi jokių problemų neturėjo, viskas buvo reguliariai, tik tiek, kad gydytojai, susirinkę į komisiją, nusprendė, kad pacientė vis dar nėra kritiška savo padaryto nusikaltimo atžvilgiu ir yra tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą. Ji kažkokių paūmėjimų nepastebėjo, bet gydytojai mano, kad reikėtų dar pusmečiui gydymą pratęsti.
Teismo posėdžio metu prokuroras palaikė teikimą ir prašė pratęsti G. Ž. paskirtą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu G. Ž. bei jos gynėjas neprieštaravo, kad jai būtų pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad G. Ž. vis dar nėra kritiška savo padaryto nusikaltimo atžvilgiu ir jai būtinas gydymas, todėl teismui nekyla abejonių, kad G. Ž. reikalinga pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. vasario 25 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
pratęsti G. Ž. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. vasario 25 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.