Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl nuteistojo D. S. prašymo dėl bylos peržiūrėjimo perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme (duomenys neskelbtini) gautas (teisėjai Ingai Liubinienei po jos teisėto nebuvimo darbe perduotas (duomenys neskelbtini)) nuteistojo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu (duomenys neskelbtini), prašymas peržiūrėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuostatas.

D. S. nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) apie 15 val., veikdamas kartu bendrai su D. V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytais asmenimis, turėdami tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą – pinigus, savo ir kitų asmenų naudai įgijo Ž. R. priklausančius (duomenys neskelbtini) Lt ((duomenys neskelbtini) Eur). D. S. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams dviems mėnesiams.

Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir buvo pateiktas vykdymui.

Prašymas perduodamas kitam teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali būti perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui arba kitiems teismo rūmams. Šiuo pagrindu bylą perduoti kitam teismui arba kitiems teismo rūmams leidžiama tik tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 229 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo būti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Susipažinus su nuteistojo D. S. prašymu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenis bei Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad D. S. nuteistas 20 kartų:

1. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 10 mėnesių;

2. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams;

3. (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 8 dalimi, bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui;

4. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams;

5. (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 9 mėnesiams; Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi ši bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui;

6. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

7. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 metams;

8. (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams;

9. (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;

10. (duomenys neskelbtini) Plungės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Plungės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 metams;

11. (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 30 parų arešto bausmė pakeista į laisvės atėmimo 30 dienų bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 64 straipsnio 4 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Plungės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pakeistas Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis, juo paskirta bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine bausme, su Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine bausme, su Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine bausme, su Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais už atskiras veikas paskirtomis bausmėmis bei Plungės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 8 mėnesiams;

12. (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 15 MGL bauda;

13. (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, laisvės atėmimu 4 metams;

14. (duomenys neskelbtini) Palangos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie paskirtos bausmės pridėta Akmenės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta bauda ir skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams ir 15 MGL bauda. Klaipėdos apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas dalyje dėl BK 63 ir 64 straipsnių nuostatų taikymo, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 metams ir 15 MGL bauda;

15. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, Palangos miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 7 metams ir 15 MGL dydžio bauda;

16. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 metams;

17. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams;

18. (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams;

19. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė dalinio ir visiško sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi (kuria subendrintos bausmės pagal Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartį su Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausme ir kuri vėliau buvo tikslinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi (pakeista Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi) ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi) subendrinta galutine bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams ir 15 MGL dydžio, t. y. 564,00 Eur bauda;

20. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 26 parų. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta arešto 26 paroms bausmė pakeista į laisvės atėmimo 26 dienų bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 26 dienų laisvės atėmimo – pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi subendrintos ir paskirtos bei neatliktos bausmės dalis – 5 metai 1 mėnuo 14 dienų laisvės atėmimo, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 2 mėnesiams 10 dienų. Bausmės pradžia D. S. skaičiuojama nuo (duomenys neskelbtini).

Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlo, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, reikėtų spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Paskutinis įsiteisėjęs ir vykdomas nuteistojo D. S. atžvilgiu šiuo metu (dar yra ir kitų nagrinėjamų bylų teismuose) yra Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, kuriuo D. S. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Šis straipsnis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nekeistas ir šio nuosprendžio peržiūrėti nėra pagrindo.

Paskutinis nuosprendis, priimtas D. S. atžvilgiu, kuris yra įsiteisėjęs bei vykdomas ir gali būti peržiūrėtas, yra Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis. Šiuo nuosprendžiu D. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį už tai, kad apgaule įgijo didelės (duomenys neskelbtini) Eur ((duomenys neskelbtini) MGL dydžio) vertės svetimą turtą. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai gali turėti įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK 190 straipsnio 1 pakeitimams, didelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė yra nuo 400 MGL iki 900 MGL. Šis nuosprendis yra vėlesnis nei nuteistojo prašomas peržiūrėti (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis.

Pažymėtina, kad nuteistasis D. S. su analogiškais prašymais (dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo) yra kreipęsis ir į Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus, Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai (duomenys neskelbtini) bei Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai (duomenys neskelbtini) nutartimi kreipėsi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl D. S. prašymų perdavimo pagal teismingumą nagrinėti Kauno apylinkės teismui, Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų prašymas patenkintas (duomenys neskelbtini) rezoliucija, D. S. prašymas dėl bylos peržiūrėjimo perduotas nagrinėti Kauno apylinkės teismui. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad (duomenys neskelbtini) yra gautas D. S. prašymas dėl bausmės sušvelninimo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose, bylos Nr. (duomenys neskelbtini), teismo posėdis paskirtas (duomenys neskelbtini). Būtent šis teismas (duomenys neskelbtini) ir yra priėmęs paskutinįjį įsiteisėjusį ir šiuo metu vykdomą peržiūrėtiną apkaltinamąjį nuosprendį D. S. atžvilgiu.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis operatyvumo principu, BPK 229 straipsniu ir Teisėjų tarybos nurodymais, sprendimą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo turėtų priimti Kauno apylinkės teismas. Todėl teismas kreipiasi į Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką, prašydamas nuteistojo D. S. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 347 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

kreiptis į Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal nuteistojo D. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutartis neskundžiama.