Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-09-24 · Civilinė byla Nr. 2-4-565/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-24
Bylos Nr.
2-4-565/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01218-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Burdulienė
Ieškovas
BUAB “Akku Lita”
Atsakovas
A. T.
Civ. byla Nr.2-4-565/2015
Teisminio proceso Nr.2-55-3-01218-2013-3
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 24 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė,sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo BUAB “Akku Lita” ir atsakovo A. T. prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo BUAB “Akku Lita” ieškinį atsakovui A. T., kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 131 499,90 Eur žalos ir nuostolių atlyginimo, 5 procentų procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir procese susidarysiančias bylinėjimosi išlaidas.

2015-09-23 teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis ir šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, šalims yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.).

Kadangi šalys susitarė, jog atsakovas sumokės ieškovui 3 500 Eur, šis susitarimas sudaro pagrindą manyti, kad atsakovas nevengs įvykdyti savo įsipareigojimo, be to, 3 500 Eur suma nelaikytina ypatingai didele, todėl, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos atsakovui (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 150 str., 291 str. 1 d., 294 str. 1 d.,

nutarė:

patvirtinti šią tarp ieškovo BUAB “Akku Lita” ir atsakovo A. T. sudarytą taikos sutartį:

“1. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis visiškai išsprendžia tarp šalių kilusį ginčą civilinėje byloje Nr.2-4-565/2015, nagrinėjamą Vilniaus apygardos teisme.

2. Atsakovas pripažįsta ieškovo ieškinio reikalavimus dalyje dėl 3 500 Eur sumos ir įsipareigoja sumokėti ieškovui 3 500 Eur į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

3. Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad jis atsisako nuo visos likusios ieškinio reikalavimų dalies – 127 999,90 Eur, įskaitant ieškovo reikalavimą priteisti iš atsakovo 5 procentų procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir priteisti iš atsakovo procese susidarysiančias bylinėjimosi išlaidas.

4. Ieškovas pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad atsakovui sumokėjus šios sutarties 2 punkte nustatytą pinigų sumą, ieškovas neturės jokių ieškinyje išdėstytų pretenzijų atsakovo atžvilgiu, nei jokių papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų ar reikalavimų atsakovui dėl skolos, netesybų ir/arba nuostolių pagal ieškovo pareikštą ieškinį atsakovui.

5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad kiekviena šalis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų”.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo BUAB “Akku Lita” ieškinį atsakovui A. T. dėl 131 499,90 Eur žalos ir nuostolių atlyginimo, 5 procentų procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir procese susidarysiančių bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas atsakovui A. T. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Burdulienė