- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-799-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00789-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- D. S.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2016m.lapkričio 29d.apie 12val.20min.Jurbarko m., Eržvilko g.vairavo traktorių MTZ,v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to jis policijos pareigūnams nepateikė traktoriaus registracijos dokumento, techninės apžiūros talono, draudimo dokumentų.
Tokiais savo veiksmais D. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128str.1d.-transporto priemonės vairavimas asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones, 124/1str.8d.-Kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytus šiame kodekse.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matosi, kad apie įvyksiantį posėdį D. S. pranešta asmeniškai, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.lapkričio 29d. jis vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir policininkams nepateikė reikalaujamų dokumentų; byloje esančia pažyma apie tai, kad D. S. teisės vairuoti transporto priemones neturi.
D. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, tačiau anksčiau ne kartą baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymą, jam skirtina nuobauda-bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128str.1d.,124/1str.8d., 287str.1d.1p.,teismas-
nutaria:
D. S.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128str.1d.,124/1str.8d. ir paskirti nuobaudas –pagal ATPK 128str.1d.- (330)trijų šimtų trisdešimties eurų baudą, pagal ATPK 124/1str.8d.-įspėjimą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą D. S. paskirti (330Eur) trijų šimtų trisdešimties eurų baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos, į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16063628339)
Nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. S., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.