Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-30 · Byla Nr. A2.8.-1608-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
A2.8.-1608-763/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01396-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
L. A.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė bylaNr.A2.8.-1608-763/2015(Proceso Nr.4-45-3-01396-2015-3) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.;2.9.;2.14.3.
(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 30 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant L. A., išnagrinėjo L. A., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančios, nesusituokusios, 9 klasių išsilavinimo, baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. 2015-12-15 apie 13.20 val., Švenčionių m., Adutiškio g., prie namo Nr.134, patikrinimo metu,su savimi turėjo nepilną pakelį cigarečių „NL NEW LINE“ nepažymėtą Lietuvos Respublikos banderolėmis. L. A. pažeidė 2013-07-02 LR tabako kontrolės įstatymo Nr.I-1143 8 str.1d. ir 10 str.1d. nuostatas ( nesilaikė Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2.p. reikalavimų) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 ² str.1 d.

Šalies argumentai

L. A. kaltę pripažino ir nurodė, kad cigarečių pakelį įsigijo iš pažįstamo žmogaus, gyvenančio toje pačioje gatvėje. Nežinojo, kad tokiu būdu daro pažeidimą, gailisi dėl padaryto, prašo griežtai nebausti, nes yra bedarbė, galėtų dirbti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

L. A. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiagoje esančiais duomenimis, o būtent administracinio teisės pažeidimo protokole, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2015m. gruodžio mėn. informacijoje dėl Sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kurioje parašyta, kad 1 cigarečių „NL NEW LINE FULL FLAVOR“ pakelio muitinė vertė su mokesčiais-2.35 EUR, o taip pat A. T. tarnybiniame pranešime, L. A. rašytiniame paaiškinime, daiktų paėmimo protokole ir kt. Skiriant L. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pripažįsta ir gailisi padariusi pažeidimą, šiuo metu yra bedarbė, prašo pakeisti piniginę baudą nemokamais viešaisiais darbais, todėl atsižvelgiant ir į pažeidimo padarymo aplinkybes jai skiriama bauda neviršijanti sankcijoje numatyto vidurkio pakeičiant ją nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str.1d., 314str.4d., teisėjas

nutarė:

L. A. pagal LR ATPK 163² str.1d. paskirti 60 EUR dydžio baudą, kurią pakeisti 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Konfiskuoti iš L. A. neteisėtai gabentą nepilną cigarečių „NL NEW LINE“ pakelį, kuris nepažymėtas Lietuvos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas