- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-1800-660/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06120-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Pareiškėjas
- A. K.
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su pareiškėjo A. K. prašymu dėl proceso atnaujinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6985-660/2016, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6985-660/2016 2016 m. gruodžio 21 d. priėmė nutarimą, kuriuo A. K. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda – 45 Eur bauda, ir ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintos ir galutinė administracinė nuobauda paskirta 1000 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
Kauno apygardos teismas 2017 m. vasario 14 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nutarimą pakeitė ir nutarė A. K. padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į administracinį nusižengimą pagal ANK 426 straipsnio 1 dalį, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudą su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti į administracinį nusižengimą pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą; vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę administracinę nuobaudą A. K. paskirti 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudą su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; panaikinti nutarimo dalį, kuria vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinė administracinė nuobauda paskirta 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 (trejiems) metams.
Kauno apylinkės teisme 2017 m. balandžio 28 d. gautas pareiškėjo A. K. prašymas, kuriuo jis prašo atnaujinti procesą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.6985-660/2016 dėl naujai paaiškėjusių esminių bylos aplinkybių.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 661 straipsnyje numatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nukentėjusysis, jų atstovai turi teisę kreiptis su prašymu dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, dėl kurių gali būti atnaujinta administracinio nusižengimo byla, ištyrimo į instituciją, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną. Šioje byloje administracinio teisės pažeidimo protokolą surašė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Eismo įvykių registravimo skyriaus vyriausiasis patrulis A. M..
Įstatymas nenumato galimybės prašymą dėl proceso atnaujinimo dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių paduoti tiesiogiai teismui, todėl prašymą atsisakytina priimti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 661 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo A. K. prašymą dėl proceso atnaujinimo atsisakyti priimti.
Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.