- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-368-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00267-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- K. K.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 12 d., 12.20 val. K. K., Prezidento g., Tauragė, ėjo per kelio važiuojamąją dalį ne per pėsčiųjų perėją, kai netoliese buvo pėsčiųjų perėja įrengta, pareigūnui pareikalavus sustoti nevykdė teisėtų pareigūno reikalavimų sustoti ir bandė pabėgti. Tokiais veiksmais pažeidė KET 42 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisė pažeidimus numatytus ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Šalies argumentai
K. K. paaiškino, kad ėjo ne per pėsčiųjų perėją, tačiau policijos pareigūno reikalavimo sustoti negirdėjo, nes buvo su kepure ir niekur nebėgo. Bėgti negali, nes yra ligonis. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
K. K. kaltė be jo paties paaiškinimo dėl padarytų pažeidimų yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. R. tarnybiniu pranešimu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimus padarė neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. K. pagal LR ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d., anksčiau nebaustas, neįgalus, jo bloga turtinė padėtis, niekur nedirba, todėl jo atžvilgiu taikoma ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. 25 Eur bauda, pagal ATPK 131 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 23 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu K. K. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir paskirti jam:
pagal ATPK 131 str. 1 d. – 23 EUR baudą;
pagal ATPK 187 str. 2 d. taikant LR ATPK 30¹ str. – 25 EUR baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 25,00 EUR (dvidešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16055264283.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.