- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-05
- Bylos Nr.
- 2YT-2902-179/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02234-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- M. V.
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., E. R.
- Kategorijos
- 3.2.6Teismo sprendimas
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. K. ir E. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikimui priimti ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja M. V. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po jos sutuoktinio K. V. mirties, pradėdamas palikimą faktiškai valdyti.
Pareiškėja nurodė, kad 1960 m. balandžio 23 d. susituokė su K. V.. Gyvenant santuokoje gimė dvi dukros - E. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini). K. V. mirė 2014-07-15. Testamento jis nepaliko. Pareiškėja po sutuoktinio K. V. mirties dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarą, paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Kartu su sutuoktiniu pareiškėja buvo įgijusi mikroautobusą MB311, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ratinį traktorių MTZ-80 valstybinio numerio ženklas 1032 TL, kurie VĮ „Regitra" buvo įregistruoti K. V. vardu. Po sutuoktinio mirties taip pat liko kitas turtas - K. V. pensija bei pinigų jo banko sąskaitoje. Taip pat liko įvairūs namų apyvokos daiktai, baldai ir kt. Nei pareiškėja, nei jos dukros per įstatymu nustatytą 3 mėn. terminą palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo dėl palikimo priėmimo nepadavė, tačiau pareiškėja palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Ratinį traktorių ir mikroautobusą kasmet apdrausdavo įprastinės transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, buvo atlikta transporto priemonės - mikroautobuso techninė apžiūra. Abiem transporto priemonėmis, padedama artimųjų, rūpinasi kaip savo turtu (valdo, naudoja, prižiūri, remontuoja ir pan.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. R. savo atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja M. V. pareiškimui. Suinteresuotas asmuo M. K. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš rašytinių duomenų, matyti, kad pareiškėja yra K. V. sutuoktinė (b. l. 5) paveldėjimo byla dėl palikimo, atsiradusį po K. V. mirties, priėmimo, nebuvo užvesta (b. l. 9). Mirties liudijimas patvirtina, kad K. V. mirė 2014-07-15 (b. l. 4). Po palikėjo mirties liko turtas mikroautobusas MB311, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ratinis traktorius MTZ-80 valstybinio numerio ženklas 1032 TL, kurie įregistruoti K. V. vardu. Palikėjas testamento dėl šio savo turto niekam nepaliko. Po palikėjo mirties pareiškėja M. V. į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau ji palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. Transporto priemonėmis, pareiškėja rūpinasi kaip savo turtu - valdo, naudoja, prižiūri, remontuoja, draudžia. Šią aplinkybę patvirtina išrašai transporto priemonės techninės apžiūros kortelės ir transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutarties liudijimai (b. l. 9-11). Tokiu būdu M. V. išreiškė valią bei sutikimą priimti palikimą su visomis iš to kylančiomis teisėmis ir pareigomis.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (LR CK 5.51 str.).
Remiantis išdėstytu darytina išvada, kad M. V. po sutuoktinio K. V. mirties, atsiradusį palikimą priėmė ir pradėjo jį faktiškai valdyti (LR CPK 444 str. 2 d., 8 p.). Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinį faktą paveldėjimo teisės liudijimui gauti, kad M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, atsiradusį po vyro K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (mirusio 2014-07-15) mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.