- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-520-627/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00436-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L., būdamas baustas administracine tvarka 2014 m. rugsėjo 15 d. pagal LR ATPK 130² str., pakartotinai, 2015 m. balandžio 21 d., 3 val. 55 min., Ramygalos gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.61 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Vairuojamai transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiūra, transporto priemonė nustatyta tvarka neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Be to, būdamas 2014-08-07 nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki vairuotojo pažymėjimo įgijimo, vairavo transporto priemonę, tuo nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais M. L. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad M. L. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 1), padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2015-04-21, 03 val. 56 min., M. L. nustatytas 1.61 promilių girtumas (b.l. 4) bei kita bylos medžiaga.
Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l. 9-11) matyti, kad M. L. 2014 m. rugsėjo 15 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 130² str., jam paskirta 4000 Lt (1158 Eur) bauda ir daiktų konfiskavimas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms, M. L. pagal LR ATPK 130² str. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 30² str.), o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintos LR ATPK 33str. pagrindu.
Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 12) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 130² str. numatytais pagrindais, ši transporto priemonė yra konfiskuotina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. L. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 1.300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.
M. L. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.
M. L. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.
M. L. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu M. L. paskirti subendrintą nuobaudą - 1.300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti specialioje saugojimo aikštelėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.