Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), anksčiau baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-04, apie 22.00 val., daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), laiptinėje, V. A. nepilnametis sūnus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), be jokios priežasties sudavė vieną smūgį lenta iš užnugario nepilnamečiui R. K., gim. (duomenys neskelbtini), į nugarą, šiam lipant laiptais į antrą aukštą. R. K. atsisukus, A. G. sudavė vieną smūgį rankos kumščiu R. K. į veidą. Dėl suduotų smūgių R. K. pajuto skausmą, ėmė verkti. Šiais veiksmais A. G. užtraukė atsakomybę savo motinai V. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

V. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, t.y. 2016-08-16 pasirašytinai pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-68983418-16 (b.l. 1-2). V. A. į teismo posėdį neatvyko. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-68983418-16 užfiksuotame rašytiniame paaiškinime, V. A. prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 1-2). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. A. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-68983418-16, V. A. padarytą administracinį teisės pažeidimą pripažino (b.l. 1-2). Nurodė, kad dėl netinkamo nepilnamečio vaiko elgesio gailisi (b.l. 1-2).

V. A. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., taip pat patvirtina:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-68983418-16, kuriame aiškiai užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo padarymo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos K. B. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-8); D. K. protokolas-pareiškimas (b.l. 10-12); D. K. apklausos protokolas (b.l. 13-15); V. A. apklausos protokolas (b.l. 16-17); nepilnamečio A. G., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškinimas (b.l. 18); A. G. gimimo liudijimas (b.l. 21); Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 22-32); kita bylos medžiaga (b.l. 19-20).

Skiriant nuobaudą V. A. už jos įvykdytą teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

V. A. atsakomybę lengvina tai, kad ji visiškai pripažino padarytą pažeidimą bei gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. A. neteista, turi keturiolika galiojančių administracinių nuobaudų, iš kurių keturios jai skirtos už analogiškų teisės pažeidimų padarymą. Esant šioms aplinkybėms, jai skirtina straipsnio (Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.) sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., įvykdymą skirti 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodą – 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą identifikacinį kodą (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Jeigu pažeidėja baudos sumokėti negali iš karto, ji turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.