Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo VSDFV Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei D. B. įmonei, bendraatsakovei D. B. dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą. Nurodo, kad atsakovė nemoka privalomų mokesčių į valstybinio socialinio draudimo biudžetą ir skola 2019-11-26 yra 7579,49 Eur. Atsakovės prašymu skolos mokėjimas buvo išdėstytas dalimis, tačiau ir tų įmokų atsakovė nemokėjo. Pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei siųstas 2019-10-11, tačiau jis atsakovei neįteiktas. Pakartotinis pranešimas siųstas 2019-10-25.

Atsakovė teismui nepateikė jokių duomenų apie įmonę, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti. Gauti du atsakovės paaiškinimai apie jos šeimyninę padėtį ir ketinimą pradėti dirbti 2020 m. balandžio mėnesį.

Visos procedūros dėl atsakovės nemokumo yra pradėtos galiojant ĮBĮ nuostatoms. Jos visos yra išlaikytos, todėl bankroto byla atsakovei keltina vadovaujantis ĮBĮ nuostatų reikalavimais.

D. B. įmonei keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. Įmonės vardu taip pat nėra registruotų transporto priemonių. D. B. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, gyvenamasis namas adresu (duomenys neskelbtini) r.; gyvenamasis namas ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini) r.; butas adresu (duomenys neskelbtini). Įmonės skola yra pareiškėjui, todėl nėra pagrindo abejoti pareiškėjo teiginiais, kad įmonė yra nemoki. Kad įmonė yra nemoki patvirtina ir įmonės savininkės teismui teikti pareiškimai, kuriuose pareiškėja pripažįsta skolą pareiškėjui. Taip pat byloje yra duomenys, kad skolos mokėjimas pareiškėjai buvo išdėstytas, tačiau ji nevykdė priimto sprendimo ir jis buvo panaikintas bei taikytos kitos išieškojimo priemonės. Todėl visas turimas nekilnojamasis turtas yra areštuotas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, o 2 p. nustato, kad kai įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Nagrinėjamojoje byloje atsakovės nemokumą patvirtina pareiškėjo pareiškime teismui nurodytos aplinkybės apie tai, kad įmonė nemoka privalomų mokesčių į socialinio draudimo biudžetą, įmonė nepateikė duomenų apie tai, kad įmonė vykdytų kokią nors veiklą ir dengtų įsiskolinimą pareiškėjui. Įmonė nėra pateikusi jokių finansinių atskaitų. Nors atsakovė pareiškime teigia, kad įsteigus įmonę ji jokios veiklos nevykdė ir nesinaudojo sveikatos draudimu, todėl nėra niekam skolinga, tačiau ji nepateikė jokių įrodymų, kad būtų kreipųsis į pareiškėją ar VMI uždaryti įmonę, jei nepradėjo jokios veiklos ir taip būtų atleista nuo prievolės mokėti įstatymu nustatyto dydžio mokesčius.

Iš nurodytų aplinkybių nustatyta, kad D. B. įmonė dėl nemokumo neatsiskaito pilnai su pareiškėju ir darytina pagrįsta išvada, kad D. B. dėl nemokumo negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas jai iškelti bankroto bylą (LR ĮBĮ 9 str. 5 d. 1, 2 p.). Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti (LR ĮBĮ 10 str.3 d.).

Teikti administravimo paslaugas atrinktas administratorius UAB „Finansinių partnerių grupė“ turintis teisę ir galintis teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (ĮBĮ 11 str.1 d., 4 d., b.l. 12-14).

ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos D. B. įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiui materialiam turtui –areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str, Civilinio proceso kodekso 290-291 str. str.,

nutaria:

atsakovei D. B. įmonei (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) m. ) iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti UAB „Finansinių partnerių grupė“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini))

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones D. B. įmonės, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) m. nekilnojamojo turto ir kito materialaus turto areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti įmonės savininkei D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus įmonės dokumentus bei viso turimo turto sąrašą.

Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.

Pranešti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, kad civilinės bylos, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kuriose D. B. įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti D. B. įmonei kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas bendrovės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio miesto ir rajono teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.

Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti šiuos veiksmus:

apie iškeltą bankroto bylą D. B. įmonei ne vėliau kaip kitą dieną raštu pranešti VĮ Registrų centras ir Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai ĮBĮ 11 str. 12 d.;

per 10 d. nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, apie įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. nurodytiems asmenims;

per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios D. B. įmonės kreditorių susirinkimą;

Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus D. B. įmonės turtui, piniginėms lėšoms bankuose panaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti juridiniam asmeniui, jo savininkei, administratoriui, kreditoriui, kuris padavė pareiškimą.

Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.