Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-11-02 apie 18.10 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,18 promilės) viešoje vietoje – Švenčionių m. Vilniaus gatvėje namo Nr. 14A laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. B. nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Aurimo Jakštonio tarnybiniame pranešime (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 9-11) esančiais duomenimis.

Skiriant V. B. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, buvo nubaustas administracine tvarka už pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d., ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dviejų šimtų dvidešimt penkių litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.