Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, R. G., jo artimam giminaičiui K. R., gynėjai advokatei Aleksandrai Voskoboinikovai, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei socialinei darbuotojai R. R., išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma R. G., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-08-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi R. G., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., negalinčiam suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis gydymas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. 2012-09-18 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. G. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Paskutinį kartą 2013-12-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ambulatorinis stebėjimas pratęstas.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-05-23 gautas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti R. G. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre 2014-05-20 įvyko komisijos posėdis, dalyvaujant vyriausiajam gydytojui A. S., gydančiai gydytojai S. B., psichikos sveikatos slaugytojai Z. K., psichologei A. Š. ir socialinei darbuotojai R. R., kurio metu buvo įvertinta R. G. psichinė būsena. R. G. yra nuolat prižiūrimas tetos, reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre. Todėl, komisijos narių nuomone, yra tikslinga R. G. panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė R. R. parodė, kad R. G. elgiasi adekvačiai, vaistų nevartoja, socialiai adaptuotas, reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, gyvena su teta, savo gyvenamojo būsto neturi, jokių nusiskundimų jo elgesiu negauta, pagalba R. G. nereikalinga. Prašo panaikinti R. G. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu R. G. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad gyvena su teta jos trijų kambarių bute, reguliariai lankosi pas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro socialines darbuotojas, jokių vaistų nevartoja.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Advokatė prašo teikimą tenkinti.

R. G. artimas giminaitis, pusbrolis K. R. nurodė, kad su R. G. gyvena viename bute, adresu (duomenys neskelbtini). Gyvena trise, kartu su mama, sutaria gerai.

Teikimas tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad R. G. vykdant 2012-09-18 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartį, kuria stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, yra priverstinai ambulatoriškai gydomas. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientas R. G. yra nuolat prižiūrimas tetos, reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, vaistų nevartoja, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl priverstinės medicininės priemonės panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad R. G. sveikatos būklė pasikeitė, jis nebekelia socialinio pavojingumo. Esant šioms aplinkybėms priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, nes R. G. sąlyginai yra pasveikęs ir išnyko būtinumas šią priemonę taikyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d., Baudžiamojo proceso kodekso 405 str., 440 str.,

nutaria:

2012-09-18 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. G. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.