- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- 2-2735-896/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19165-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- D. L.
- Atsakovas
- S. L.
- Trečiasis asmuo
- D. D. L.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. L. ieškinį atsakovui S. L. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. D. L., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo S. L. ieškovės naudai išlaikymą (paramą pilnamečiam vaikui) periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki kol ieškovė studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau nei iki 24 metų; priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 650 Eur išlaikymo įsiskolinimą; priteisti ieškovei patirtas teisinės pagalbos išlaidas (39-43 b. l.).
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti (68-78 b. l.).
Trečiasis asmuo D. D. L. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Dalyvaujantys byloje asmenys į parengiamąjį teismo posėdį, apie kurį žinoma (118-119 b. l.) neatvyko. Iki teismo posėdžio teismui pateiktas prašymas dėl šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo (2016-02-03 taikos sutartis pridedama), prašoma rašytinio proceso tvarka patvirtinti sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys pateiktoje taikos sutartyje nurodė, jog joms išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t. y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Teismui pateiktoje taikos sutartyje šalys patvirtino, jog joms yra žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Byloje susidarė 6,26 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (2 b.l.). Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į šalių susitarimą, minėtos išlaidos lygiomis dalimis priteistinos iš šalių, t. y. po 3,13 Eur iš kiekvieno.
Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už pilnamečio vaiko išlaikymą – 17,85 Eur, todėl iš viso iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 20,98 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).
Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.
Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2735-896/2016 pagal ieškovės D. L. ieškinį atsakovui S. L. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. D. L., tarp šalių 2016 m. vasario 3 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
Šalys susitaria Kauno apylinkės teismo nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-2735-896/2016 dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, abipusių nuolaidų ir kompromisų būdu užbaigti taikos sutartimi bei prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ½ dalį (už 3 pavasario semestrus ir ½ dalį už paskutinį rudens semestrą) ieškovės studijų kainos (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) bakalauro studijų programą, t. y. 2380 Eur (du tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt eurų) sumą, pinigus pervedant į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą esančią Swedbank, AB, Nr. (duomenys neskelbtini), šia tvarka:
Pervedant 680 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt eurų) sumą ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 15 d., į minėtą (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą;Pervedant 680 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt eurų) sumą ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 15 d., į minėtą (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą;Pervedant 680 Eur (šeši šimtai aštuoniasdešimt eurų) sumą ne vėliau kaip iki 2018 m. vasario 15 d., į minėtą (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą;Pervedant 340 Eur (tris šimtai keturiasdešimt eurų) sumą ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 15 d. į minėtą (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą.
Šalys neatšaukiamai patvirtina ir pareiškia, kad atsisako priešpriešinių reikalavimų viena kitos atžvilgiu priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.Nei viena iš šalių nekelia viena kitai jokių reikalavimų dėl bet kokių kitų jų šioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų (įskaitant vertimų ir kt. paslaugoms apmokėti) priteisimo.Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi atsisako nuo bet kokių kitų pretenzijų ir piniginių reikalavimų, nenurodytų taikos sutartyje ir kurie buvo pareikšti iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos.Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei padengia ieškovė ir atsakovas lygiomis dalimis.Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t. y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Šalys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovęŠi Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiško įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.
Priteisti valstybei iš D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,13 Eur (trys eurai 13 ct) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Priteisti valstybei iš S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,98 Eur (dvidešimt eurų 98 ct) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.