- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-28
- Bylos Nr.
- e2A-853-933/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02247-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmantas Šulcas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance
- Atsakovas
- D. P.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance ieškinį atsakovui D. P. dėl piniginio reikalavimo, kylančio iš sutarties.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 579,24 Eur negrąžinto kredito, 146,70 Eur bendrą vartojimo kredito kainą, 578,53 Eur mokėjimo palūkanas už naudojimąsi kreditu po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo dienos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad vartojimo kredito davėjas UAB „4finance“ (toliau – Pradinis kreditorius) ir atsakovas 2014-05-08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Sutartimi atsakovui buvo suteiktas 579,24 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 582,11 Eur bendrą vartojimo kredito kainą Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka bei terminais. Atsakovas neįvykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų.