Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 204,66 EUR skolos, 61,43 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas prašė nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio dalyką pagrindžiančių aplinkybių įrodymui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: PVM sąskaitą faktūrą serija MP Nr. 05401, priminimus, pašto kvitus, informaciją apie pašto siuntas, tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktus. Ieškovas taip pat pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius įrodymus: žyminio mokesčio vietinio mokėjimo nurodymą, PVM sąskaitą faktūrą už teisines paslaugas, vietinio mokėjimo nurodymą už teisines paslaugas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Kaip matyti iš ieškovo pateiktų dokumentų, ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) peilių galandinimo paslaugas ir 2010-09-10 išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini) 204,66 EUR (706,64 Lt) sumai, kurią atsakovas turėjo apmokėti per 14 kalendorinių dienų. Atsakovas per nustatytą terminą pateiktos PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo. Ieškovas su atsakovu laikotarpiu nuo 2011-09-15 iki 2015-01-28 pasirašė penkis tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktus, kuriais atsakovas pripažino nurodyto dydžio skolą ieškovui. Ieškovas laikotarpiu nuo 2011 m. iki 2015 m. ragino atsakovą atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo ir liko ieškovui skolingas 204,66 EUR už suteiktas paslaugas.

Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančią prievolę laiku sumokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.716 str., 6.720 str.) ir atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.). Laikytina, kad atsakovas pažeidė jam kilusią prievolę ir privalo atlyginti ieškovui visus jo patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 204,66 EUR dydžio skola ir 61,43 EUR palūkanų (LR CK 210 str. 2 d.).

LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 6,00 EUR ir 181,50 EUR dydžio išlaidos už teisinę pagalbą (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 268 str., 270 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai: 204,66 EUR skolos, 61,43 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 266,09 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6 EUR žyminio mokesčio, 181,50 EUR dydžio išlaidas už teisinę pagalbą.

Pareikalauti iš atsakovo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Utenos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Nurodyti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.