Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – LUAB) ,,Litpakas“ 2024 m. gruodžio 13 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir, dublike papildžiusi ir patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašė:

1.1. pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento turto pirkimo–pardavimo sandorius, įformintus pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitomis faktūromis, t. y.: 1) 2023 m. vasario 14 d. sąskaita LS Nr. 210, kurios suma – 63 531,72 Eur; 2) 2023 m. vasario 15 d. sąskaita LS Nr. 211, kurios suma – 36 024,00 Eur; 3) 2023 m. vasario 20 d. sąskaita LS Nr. 212, kurios suma – 68 977,26 Eur; 4) 2023 m. vasario 21 d. sąskaita LS Nr. 213, kurios suma – 40 723,80 Eur; 5) 2023 m. kovo 1 d. sąskaita LS Nr. 215, kurios suma – 39 572 Eur; 6) 2023 m. kovo 1 d. sąskaita LS Nr. 216, kurios suma 8 646,66 Eur; 7) 2023 m. kovo 10 d. sąskaita LS Nr. 217, kurios suma – 44 520,00 Eur; 8) 2023 m. balandžio 3 d. sąskaita LS Nr. 219, kurios suma – 12 087,90 Eur; taikyti restituciją, priteisiant ieškovei LUAB ,,Litpakas“ iš atsakovės LUAB ,,Muskvila“ prekių vertę – 314 083,34 Eur;

1.2. pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento ieškovės ir atsakovės sudarytus įskaitymo sandorius, t. y.: 1) 2023 m. vasario 28 d. 53 397,79 Eur tarpusavio priešpriešinių reikalavimų įskaitymą; 2) 2023 m. kovo 1 d. 10 000 Eur tarpusavio priešpriešinių reikalavimų įskaitymą; 3) 2023 m. kovo 3 d. 1 000 Eur tarpusavio priešpriešinių reikalavimų įskaitymą; 4) 2023 m. kovo 31 d. 560 955,82 Eur tarpusavio priešpriešinių reikalavimų įskaitymą; 5) 2023 m. rugsėjo 14 d. 12 087,90 Eur tarpusavio priešpriešinių reikalavimų įskaitymą; taikyti restituciją ir grąžinti ieškovei 637 441,51 Eur reikalavimo teisę į atsakovę (įskaitant reikalavimą priteisti ieškovei 314 083,34 Eur prekių vertę), o atsakovei grąžinti 637 441,51 Eur reikalavimo teisę į ieškovę;

1.3. priteisti ieškovei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovei ir atsakovei vadovavo tas pats asmuo – P. Š., kuriam priklauso visos ieškovės akcijos ir 50 proc. atsakovės akcijų. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. liepos 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2281-661/2023, įsiteisėjusia 2023 m. rugsėjo 14 d., iškėlė ieškovei bankroto bylą, o atsakovei bankroto byla iškelta Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1797-653/2023, įsiteisėjusia 2023 m. birželio 20 d. Ieškovės turtas ir turtinės teisės, įskaitant gautinas sumas, nuo 2023 m. vasario 8 d. buvo areštuoti, todėl ji įskaitymų atlikti negalėjo. Atsakovės turtas ir turtinės teisės, įskaitant gautinas sumas, taip pat buvo areštuoti nuo 2023 m. balandžio 5 d., todėl ir dėl šios priežasties ieškovė atlikti įskaitymų negalėjo. Atliekant ginčijamus įskaitymus, buvo disponuojama areštuotomis ieškovės turtinėmis teisėmis, todėl įskaitymo sandoriai yra niekiniai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.80 straipsnis).

3. Ieškovės teigimu, šalių sudaryti įskaitymo sandoriai yra neteisėti ir dėl to, kad jie pažeidžia jos kreditorių teises ne mažesne, nei 314 322,77 Eur, apimtimi, todėl pripažintini negaliojančiais ir pagal CK 6.66 straipsnį. Egzistuoja visos nurodytoje teisės normoje įtvirtintos sąlygos įskaitymo sandoriams pripažinti negaliojančiais. Ieškovė 2023 m. vasario 28 d. jau turėjo pradelstų įsipareigojimų kitiems savo kreditoriams (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) ir UAB ,,Emipack“), kurių bendra suma yra 314 322,77 Eur (136 501,92 Eur + 177 820,85 Eur), taigi, sudarius ginčijamus įskaitymus, pirmenybė buvo suteikta tik vienai kreditorei (atsakovei). Šalys neprivalėjo sudaryti sandorių, be to, joms abiem vadovavo tas pats asmuo, kuris yra ir jų abiejų akcininkas, todėl šalių nesąžiningumas yra preziumuojamas.