Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo A. K., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. spalio 11d. Kelmės rajono apylinkės teisme gauta A. K. administracinė byla dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo. Teismui pateikti du administracinio teisės pažeidimo protokolai ir suformuluoti du administraciniai kaltinimai: pagal ATPK 128 str.1d., ATPK 124¹str.7d.( b.l.2-3) ir pagal 127str.2d., 124¹str.7d.(b.l.4-5).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolus surašiusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. numatyta, kad organas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, patikrina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinio teisės pažeidimo byloje yra ypatingą svarbą turintis procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu pradedamas procesas dėl galimai padaryto pažeidimo bei suformuluojamas kaltinimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Kaltinimas gali būti suformuluotas tik aiškiai nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas.

Šiuo atveju administracinėn atsakomybėn patrauktam A. K. surašyti du protokolai( jam įteiktos dvi protokolų kopijos, kurias A. K. pateikė posėdžio metu), kurio pažeidimo padarymu kaltinamas A. K. paaiškino nežinąs, tokiu būdu galimai yra pažeista administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisė į gynybą. Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolus surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 286 str., teisėja

nutarė:

A. K. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Telšių AVPK Kelmės rajono PK.

Nutartis per 7dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.