Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-22 · Civilinė byla Nr. e2-5571-571/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
e2-5571-571/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04815-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5571-571/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04815-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 22 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-11-10 nutartimi ieškovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: pagrįsti rašytiniais įrodymais (paskaičiavimu) prašomų priteisti palūkanų dydį. Teismas išaiškino ieškovei, kad laiku nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Teismo nutarties patvirtinta kopija ieškovui įteikta 2016-11-10 per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ str. 10 d.), ieškinio trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2016-11-18, tačiau ieškovė nutartyje nurodytu terminu, trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Sutinkamai su CPK 87 str. 1 d. 3 p., ieškovo ieškinį palikus nenagrinėtu, grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis byloje. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str., 290-291 str., 296 str., teismas

nutaria:

ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-09-26.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė