Alytaus apylinkės teismo nutartis

2025-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-55-543/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-10
Bylos Nr.
T-55-543/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-55-543/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00465-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5; 2.1.10.1; 2.5.11; 2.5.12.4; 2.5.12.5; 2.5.18; 2.5.21 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 10 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,

nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. S. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-187-543/2024, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas pateikė teismui teikimą dėl nuteistajam A. S. paskirtų bausmių subendrinimo, kuriuo prašoma subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu šiam nuteistajam paskirtą arešto bausmę su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra pateikė teismui atsiliepimą į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą. Atsiliepime nurodyta, jog 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas už nusikalstamą veiką, kurią jis įvykdė 2022 m. spalio 26 d., t. y. dar iki priimant 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendį. 2024 m. gruodžio 6 d. teismo nuosprendžio priėmimo momentu 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu abiem minėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prašoma subendrinti bausmes, paskirtas A. S. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendį su 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti jam galutinę subendrintą 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitant atliktą bausmės dalį pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendį bei laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2024 m. birželio 6 d. iki 2024 m. lapkričio 28 d.

Nuteistasis A. S. taip pat pateikė teismui atsiliepimą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimo. Atsiliepime nuteistasis nurodė, jog šiuo metu reikėtų subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiais jam paskirtas bausmes, kadangi vėliausias Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 27 d. nuosprendis dar yra apskųstas apeliacine tvarka. Todėl nuteistasis prašo minėtais nuosprendžiais jam paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-187-543/2024 medžiagos, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenų matyti, jog priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs.

Šiuo metu abu pirmiau minėti teismo nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl šiais procesiniais sprendimais nuteistajam A. S. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Įvertinus tai, jog nusikalstama veika, už kurią A. S. nuteistas vėlesniu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, įvykdyta dar iki ankstesnio Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio priėmimo, todėl šiam nuteistajam paskirtos bausmės turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, kuomet po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu A. S. yra nuteistas už baudžiamojo nusižengimo įvykdymą, tuo tarpu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu jis nuteistas už dviejų nesunkių ir vieno apysunkio nusikaltimų įvykdymą. Taigi šiuo atveju apysunkis nusikaltimas labai skiriasi pagal pavojingumą nuo baudžiamojo nusižengimo, todėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu A. S. paskirta bausmė visiškai apima Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiais nuteistajam A. S. paskirtos bausmės subendrinamos taikant bausmių apėmimo būdą, kuomet griežtesne Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimama švelnesnė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmė (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 2 punktas, 9 dalis).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką A. S. įskaitoma bausmės dalis, jo atlikta bei įskaityta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 355 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiais nuteistajam A. S. paskirtas bausmes, griežtesne Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant švelnesnę Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskirti A. S. galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į A. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas bei įskaitytas pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžius.

Galutinės subendrintos bausmės pradžią A. S. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2025 m. kovo 10 d.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam A. S., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė