- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-06
- Bylos Nr.
- T-2971-226/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Almantas Lisauskas
- Nuteistasis
- A. N.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Romanui Mackevičiui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — pataisos inspekcija) atstovui Galinai Leontjevai, nedalyvaujant nuteistajam A. N.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistojo įspėjimo.
Iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistajam A. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno rajono apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-540/2010 pagal LR BK 300 str. 2 d. paskirta bausmė — terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., kurios vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant nuteistąjį be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2010-05-24 ir supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, duomenų negauta. Nuteistasis du kartus baustas administracine tvarka: 2011-02-27 pagal LR ATPK 183 str. 1 d. už viešosios rimties trikdymą ir 2011-05-11 pagal LR ATPK 129 str. už transporto priemonės vairavimą neblaiviam, todėl pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį įspėti.
Prokuroras siūlo pataisos inspekcijos teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis buvo du kartus baustas administracine tvarka.
Pagal LR BK 75 str. 4 d. 3 p. — jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Esant šiems pagrindams teismas sprendžia, kad pataisos inspekcijos teikimas yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-09-28 teikimą Nr. K6-477 dėl nuteistojo A. N. įspėjimo tenkinti.
Įspėti A. N., kad jeigu jis nesilaikys bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, t. y. nevykdys teismo jam skirto įpareigojimo arba pažeidinės viešąją tvarką arba girtaus — padarys teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus bus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos (pataisos inspekcijos) teikimu, gali priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuteistajam paskirtą bausmę — pasiųsti jį atlikti Kauno rajono apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu paskirtą baumę — terminuotą laisvės atėmimą 1 m. 6 mėn.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.