Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ šiam butui teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnį, 6.351 straipsnį ir Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 31 straipsnio 3 dalį, laikoma, jog konkliudentiniais veiksmais buvo sudaręs vandens tiekimo sutartį pagal standartines sąlygas.

Nurodo, kad dėl techninių priežasčių bute nėra įrengtų vandens skaitiklių, todėl laikotarpiu nuo 2023-04-01 iki 2024-09-30 suvartoto karšto ir šalto geriamojo vandens kiekis apskaičiuotas pagal normas. Karšto vandens kiekis apskaičiuojamas bute deklaruotų/faktiškai gyvenančių gyventojų skaičių dauginant iš Kauno miesto savivaldybės tarybos 1999-07-22 sprendimu Nr. 94 patvirtintos vandens suvartojimo normos (karšto vandens suvartojimo norma vienam gyventojui bendrabučio tipo patalpose – 50 litrų (0,050 kub. m.) per parą) ir dauginant iš mėnesio dienų skaičiaus. Šalto geriamojo vandens kiekis apskaičiuotas pagal Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 „Dėl Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ (teisės akto redakcija, galiojusi nuo 2019-05-02 iki 2023-06-08), 4 punkte ir Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023-06-07 nutarimu Nr. 440 „Dėl Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimo“, 41 punkte įtvirtintas formules. Iš viso laikotarpiu nuo 2023-04-01 iki 2024-09-30 atsakovui buvo suteiktos paslaugos už 164,90 Eur.

Sąskaita už sunaudotą per ataskaitinį laikotarpį geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovui kas mėnesį buvo siunčiama paštu. Vadovaujantis Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 „Dėl Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ (teisės akto redakcija, galiojusi iki 2023-06-08), 6 punktu ir Aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023-06-07 nutarimu Nr. 440 „Dėl Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimo“ (teisės akto redakcija, galiojanti nuo 2023-06-09), 7 punktu, atsakovas už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos.

Nurodo, kad atsakovas apie susidariusio įsiskolinimo dydį buvo informuojamas kas mėnesį išrašomose sąskaitose, tačiau gera valia skolos neapmokėjo.

Atsakovas G. B., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo duomenimis butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui G. B..

Ieškovė UAB „Kauno vandenys“ šiam butui teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl, kaip teisingai pažymi ieškovė, pagal CK 6.384 straipsnį, 6.351 straipsnį ir Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 31 straipsnio 3 dalį, laikoma, jog konkliudentiniais veiksmais buvo sudaręs vandens tiekimo sutartį pagal standartines sąlygas.

Iš ieškovės nurodytų aplinkybių nustatyta, kad dėl techninių priežasčių bute nėra įrengtų vandens skaitiklių, todėl laikotarpiu nuo 2023-04-01 iki 2024-09-30 suvartoto karšto ir šalto geriamojo vandens kiekis apskaičiuotas pagal normas. Karšto vandens kiekis apskaičiuojamas bute deklaruotų/faktiškai gyvenančių gyventojų skaičių dauginant iš Kauno miesto savivaldybės tarybos 1999-07-22 sprendimu Nr. 94 patvirtintos vandens suvartojimo normos (karšto vandens suvartojimo norma vienam gyventojui bendrabučio tipo patalpose – 50 litrų (0,050 kub. m.) per parą) ir dauginant iš mėnesio dienų skaičiaus. Šalto geriamojo vandens kiekis apskaičiuotas pagal Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 „Dėl Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ (teisės akto redakcija, galiojusi nuo 2019-05-02 iki 2023-06-08), 4 punkte ir Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023-06-07 nutarimu Nr. 440 „Dėl Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimo“, 41 punkte įtvirtintas formules. Iš viso, kaip matyti iš ieškovės pateikto Priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio, laikotarpiu nuo 2023-04-01 iki 2024-09-30 atsakovui buvo suteiktos paslaugos už 164,90 Eur.

Iš ieškovės nurodytų aplinkybių taip pat nustatyta, kad sąskaita už sunaudotą per ataskaitinį laikotarpį geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovui kas mėnesį buvo siunčiama paštu. Vadovaujantis Aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 „Dėl Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo patvirtinimo“ (teisės akto redakcija, galiojusi iki 2023-06-08), 6 punktu ir Aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023-06-07 nutarimu Nr. 440 „Dėl Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo įgyvendinimo“ (teisės akto redakcija, galiojanti nuo 2023-06-09), 7 punktu, atsakovas už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 164,90 Eur skolos už paslaugas ieškovės naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ieškovei ir 16,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 164,90 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2024-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 22 Eur bylinėjimosi išlaidų uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, naudai,

- 16,58 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.