Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens traukiamo A. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. , 2009-05-16 apie 19,09 val. Vilniuje, Laisvės pr. – Žirnių g., vairuodamas automobilį TOYOTA AVENSIS VIN-S v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 60 km./h. greitį, važiavo 121 km./h. greičiu. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.,

A. R. apie teismo posėdžio laiką (2009-06-09, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, kadangi jis negali atvykti į teismo posėdį, tačiau teismui nepateikė, jokių duomenų, patvirtinančių, kodėl jis negali dalyvauti teismo posėdyje, atsižvelgiant į tai prašyme nurodytas aplinkybes teismas negali pripažinti neatvykimo į bylos nagrinėjimą svarbiomis, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 866250 (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4), paaiškinimais administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), bei kita rašytine bylos medžiaga). A. R. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 121 km./h. greičiu, t.y. nustatytą 60 km./h. greitį viršijo daugiau kaip 50 km./h.

Pažeidėjo A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, anksčiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nemoka, taip pat atsižvelgia į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, teisėjo vertinimu A. R. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda - bauda LR ATPK 124 str. 6. numatyta arčiau maksimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

A. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) litų bauda su 2 (dviejų) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.