Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-275-890/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
II-275-890/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03961-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eglė Žakevičiū, Eglė Žakevičiūtė
Pareiškėjas
V. N.
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-275-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-03961-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, dalyvaujant pareiškėjai V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios, aukštojo išsilavinimo, skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimo Nr. 30N-69659205-16 panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas V. N. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimo Nr. 30N-69659205-16, kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124¹ straipsnio 4 dalį nubausta 28 Eur bauda, panaikinimo.

2016-11-09 vykusio teismo posėdžio metu pareiškėja V. N. pateikė teismui 2016-10-24 mokėjimo kvitą, patvirtinantį, kad sumokėjo 2016-08-24 nutarimu jai paskirtą 28 EUR dydžio baudą ir prašė jos skundą palikti nenagrinėtą. Nurodė, kad su jos atžvilgiu priimtu nutarimu sutiko, baudą sumokėjo, nes negalėjo rasti duomenų, patvirtinančių, kad buvo sumokėjusi administraciniu nurodymu jai paskirtą 14 EUR dydžio baudą.

Skundas paliktinas nenagrinėtas.

Pareiškėja V. N. pateikė teismui duomenis, patvirtinančius, jog 2016-08-24 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimu Nr. 30N-69659205-16 jai paskirtą 28 EUR baudą sumokėjo.

Minėti duomenys rodo, jog pareiškėja su jos atžvilgiu priimtu nutarimu sutinka ir savo skundo nebepalaiko. Pažymėtina ir tai, jog duomenų patvirtinančių pareiškėjos skunde nurodytus teiginius, jog buvo sumokėjusi administraciniu nurodymu jai skirtą baudą, byloje nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pagrindo nagrinėti pareiškėjos skundą nebeliko, kadangi pareiškėja jo nebepalaiko, todėl skundas paliekamas nenagrinėtas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 295, 300, 302 straipsniais,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. N. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-08-24 nutarimo Nr. 30N-69659205-16 panaikinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis gali būti apskųsta per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė