Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-09-30 · Byla Nr. A2.11.-902-419/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-30
Bylos Nr.
A2.11.-902-419/2013
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00684-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-902-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00684-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 30 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn L. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. B., gim. 1968-05-21, Slovakijos Respublikos pilietis, gyv. K. P. 300, V. K. Podhradie, Slovakija, dirba vairuotoju Protelum d.o.o. Tomačevo g. 1, Liublijana, Slovėnija, išsiskyręs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

L. B. 2013-08-30 22.00 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną vilkiko Scania 500, v. n. LJ70-6CB, su puspriekabe “Schmitz“, v.n. LJER-942, priklausančio firmai „Protelum“, salone, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po gultų čiužiniais, už daiktadėžės apdailos ir asmeninių daiktų krepšyje gabeno 260 pakelių cigarečių: 60 pakelių cigarečių „Aliance original clasic“, 170 pakelių cigarečių „NZ8“, 10 pakelių cigarečių „NZ10“, 20 pakelių cigarečių „NZ black super slims“, cigarečių bendra vertė yra 1904,20 Lt (14,65 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

L. B. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be L. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-08-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-08-30 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad L. B. 2013-08-30 22.00 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas vairuojamo vilkiko salone 260 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė yra 1904,20 Lt (14,65 MGL), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas nuobaudą L. B. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. B. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

L. B. prekes gabeno vilkiko Scania 500, v. n. LJ70-6CB, su puspriekabe “Schmitz“, v.n. LJER-942, priklausančio firmai „Protelum“, salono įvairiose vietose. Vilkike nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu nebuvo automobilis specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. Kontrabandinių prekių kiekis - 260 pakelių, yra nedidelis, toks cigarečių kiekio gabenimas būtų įmanomas ir be transporto priemonės panaudojimo, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad be krovininio automobilio pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti tokio cigarečių kiekio, nepateikdamas jų muitinės kontrolei. LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas yra pakankamai didelė suma - 5000 Lt, todėl LR ATPK 20 str. numatytų tikslų galima pasiekti netaikant papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo. Tokiu būdu vilkikas su priekabe nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

L. B. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penki tūkstančiai) Lt baudą, konfiskuojant 60 pakelių cigarečių „Aliance original clasic“, 170 pakelių cigarečių „NZ8“, 10 pakelių cigarečių „NZ10“, 20 pakelių cigarečių „NZ black super slims“, iš viso 260 pakelių cigarečių, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Grąžinti vilkiką Scania 500, v. n. LJ70-6CB, su puspriekabe “Schmitz“, v.n. LJER-942, priklausantį firmai „Protelum“, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Teisėjas V. V.