Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-09 · Byla Nr. A2.9.-756-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-09
Bylos Nr.
A2.9.-756-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
B. Z.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-756-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00645-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 9 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos B. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., nedirbančios, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014 m. rugsėjo 23 d. B. Z. namuose girtavo su pašaliniais asmenimis ir neužtikrino namuose švaros ir tvarkos, dukrų kambaryje rasta netvarka ir nešvara, murzina patalynė, lankosi pašaliniai asmenys. Vaikams nesudarytos saugios, jų poreikius atitinkančios gyvenimo sąlygos. B. Z. dažnai girtauja ir neužtikrina dukroms saugios socialinės aplinkos, tuo nevykdo motinos pareigų ir tuo pažeidžia LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2014-01-12 ir 2014-01-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracinėmis nuobaudomis pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad tą dieną po grybavimo su kaimynu išgėrė 2 pūsles alaus. Pripažįsta, kad namie yra netvarkos, pažada susitvarkyti.

Motyvuojamoji dalis

B. Z. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas, duomenys apie administracines nuobaudas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

B. Z. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, B. Z. asmenybę – nedirba, viena išlaiko dvi nepilnametes dukras, šeima pragyvena iš socialinių pašalpų, jos šeima dėl girtavimo nuo 2002 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

B. Z. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 25 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė