Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016-09-25 apie 10.49 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Linkmenų g. 22, Vilniuje, prekybos salėje paėmė prekių už 94,44 Eur ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str.

Be to, ji 2016-09-25 apie 13.15 val. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Žirmūnų g. 64, Vilniuje, prekybos salėje paėmė prekių už 91,60 Eur, įsidėjo į tašę, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjusi. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. K. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ji į teismo posėdį neatvyko, prašymų, pareiškimų iš jos negauta. Darytina išvada, kad pažeidėja vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

V. K. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimais sutinka, gailisi. Vogė, nes norėjo valgyti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltę be jos parodymų įrodo UAB „Rimi Lietuva“ atstovų pareiškimai, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-25 apie 10.49 val. iš parduotuvės pagrobta prekių už 94,44 Eur; 2016-09-25 apie 13.15 val. iš parduotuvės pagrobta prekių už 91,60 Eur; policijos pareigūnų K. P., M. M. tarnybiniai pranešimai; kiti bylos dokumentai.

V. K. veikos atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jos veikose nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į tai, kad pažeidimu reali materialinė žala nepadaryta, nes prekės grąžintos į prekybą, pažeidėja gailisi dėl padarytų pažeidimų, bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus V. K. baudas, atitinkančias ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį. Paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (vagystė 2016-09-25, apie 10.49 val.) ir skirti 173 eurų baudą.

Pripažinti V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (vagystė 2016-09-25, apie 13.15 val.) ir skirti 173 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti baudas iš dalies sudedant, galutinę nuobaudą V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) paskirti 190 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16061841751 ir ROIK: 16061842676.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).