Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kupiškio r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2021 m. birželio 10 d. nuo 19.37 val. būdamas savo namuose, keturis kartus skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir kvietėsi policijos pagalbą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Šiais veiksmais R. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu R. K. nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimą, nieko paaiškinti negali. (b. l. 5)

Motyvuojamoji dalis

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktą ir R. K. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 5-6) Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021 m. birželio 10 d. R. K. bendruoju pagalbos telefonu skambino keturis kartus. Pirmas pranešimas gautas 19 val. 37 min. apie tai, kad pranešėją erzina patėvis, nori, kad jį nuramintų policijos pareigūnai, kalbėjo nerišliai, neaiškiai, taip pat minėjo apie pasikorimą. Adreso tikslaus nenurodė. Nuvykus adresu Kupiškio r., (duomenys neskelbtini)., namuose pasitiko R. K., gyvenantis ten pat, kuris paaiškino, kad jam jokios pagalbos iš policijos nereikia, nes jis nori, kad atvažiuotų GMP. Daugiau įvykio aplinkybių nepaaiškino. Antras pranešimas gautas 2021-06-10 20 val. apie tai, kad išvykus policijai pranešėją sumušė patėvis S. ir paėmė jo MRT. Kalba nerišli, į klausimus atsakinėja sunkiai. Nepilnamečių nėra. GMP atsisakė. Nuvykus adresu Kupiškio r., (duomenys neskelbtini) namuose pasitiko R. K., kuris paaiškino, kad jam dingo mobilusis telefonas. Tačiau telefoną rado ant lovos, pilietis stipriai neblaivus, sunkiai galima buvo suprasti dėl ko kvietė policija. Prieš pilietį joks smurtas nebuvo naudotas. Policija kviečia nebe pirmą kartą be reikalo. Trečias pranešimas gautas 2021-06-10 21 val. 08 min. apie tai, kad vyras nori pasikarti, kalba neaiškiai. Susisiekus telefonu su R. K., bendraujant su juo aiškiai jautėsi, kad pilietis stipriai neblaivus, sunkiai galima buvo suprasti dėl ko kviečia policiją, pastoviai kalbėjo apie savo buvusią draugę Z., taip pat aiškino, kad jam pagalbos nereikia ir, kad daugiau nebeskambinės, nes eina jau miegoti. Pokalbio metu jokių suicidinių minčių nebuvo. Ketvirtas pranešimas gautas 2021-06-10 21 val. 51 min. apie tai, kad pranešėjo draugė S. skambino iš MRT 860 454 106 ir grasino užmušti. Pranešėjas iš balso neblaivus, sunku susikalbėti, šiuo metu jos šalia nėra. Susisiekus mobiliojo ryšio telefonu su R. K., aiškiai girdėjosi, kad yra stipriai neblaivus, sunkiai galima buvo suprasti dėl ko kviečia policiją. Pokalbio metu pastoviai kalbėjo apie draugę Z.. Taip pat pasakė, kad pagalba jam nereikalinga, nes eina miegoti. (b. l. 7-8) Pateiktame kompaktiniame diske yra garso įrašai iš kurių tik galima suprasti, kad pagalbos telefonu skambina R. K. prisistatęs asmuo, kuris nurodo, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kaime ir skundžiasi, kad jį erzina patėvis, reikalinga policija. (b. l. 11)

R. K. veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir kvietė policijos pagalbą žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, todėl pažeidėjas baustinas.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog tame pačiame ANK straipsnyje numatytas nusižengimas padarytas pakartotinai, kol nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), kadangi iš Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad R. K. paskutinį kartą pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį baustas 2020 m. spalio 20 d.

Skirdamas administracinę nuobaudą R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas viešajai tvarkai, yra nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, paskirtų baudų nemoka. Esant išdėstytoms aplinkybėms R. K. yra skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais,

nutarė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje bei skirti administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 21135631501.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.